Ухвала суду № 92706702, 09.11.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2020 року Справа № 340/4800/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Хилько Л.І., розглянув матеріали позовної заяви приватного підприємства "АРМІРА" до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та Державної податкової служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 19.06.2020 року №1654463/42433795, від 23.06.2020 року №1661776/42433795, від 11.09.2020 року №1923926/42433795-№1923935/42433795, від 15.09.2020 року №1932814/42433795-№1932823/42433795;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні від 22.05.2020 року №9, від 21.05.2020 року №10, від 31.05.2020 року №№28, 32, 35, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, 46, 47, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, датою їх отримання.

Ухвалою від 27.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу подати позовну заяву, в якій чітко та повністю зазначити зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів (реквізити (дата, номер, ким винесено, зміст) кожного із оскаржуваних рішень; реквізити (дата, номер, дата подання на реєстрацію) податкових накладних, які позивач просить зобов`язати зареєструвати в ЄРПН).

Ухвалу вручено уповноваженій особі позивача за довіреністю 30.10.2020 року.

02.11.2020 р. до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, по змісту якої позивач зазначає таке: "Приватне підприємство "Арміра" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області про відповідність/невідповідність податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку № 32824 від 05.05.2020 року та зобов`язання виключити приватне підприємство "Арміра" з переліку ризикових платників податків, а також визнання протиправним і скасування рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, яка приймає рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, від 25.05.2020 року № 1580612/42433795, від 15.05.2020 року № 1566148/42433795, від 13.05.2020 № 1561882/42433795, від 13.05.2020 року №1561881/42433795, від 10.06.2020 року №1626910/42433795, від 10.06.2020 року №1626913/42433795, від 10.06.2020 року №1626912/42433795 та від 15.06.2020 року №1637622/42433795 та зобов`язанням Державної податкової служби України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні від 30.04.2020 року №24, від 30.04.2020 року №39, від 30.04.2020 року №37, від 30.04.2020 року № 36, від 20.05.2020 року №5, від 21.05.2020 року №7, від 22.05.2020 року №8 та від 31.05.2020 року №78, датою їх отримання".

З вищевказаного вбачається, що позовні вимоги (предмет позову), вказані у заяві про уточнення позовних вимог, не відповідають змісту тих (предмету), що були зазначені позивачем у позовній заяві, яку ухвалою від 27.10.2020 р. було залишено без руху.

Отже, недоліки позовної заяви станом на 09.11.2020 р. не усунуто.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст.160, 169, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву повернути позивачу.

2.Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

3.Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений ст. 295 КАС України.

Ухвала підписана суддею 09.11.2020 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько