Ухвала суду № 92706691, 09.11.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/286/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -Сагуна А.В.;

за участю секретаря судового засідання - Бондар Я.Г.;

представника позивача - Макаринського В.В.;

представники відповідачів (1,2,3) - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому заяву представника позивача про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу економічного розвитку торгівлі, промисловості та інфраструктури Голованівської районної державної адміністрації, як структурного підрозділу Голованівської районної державної адміністрації (вдіповідач-1) (вул. Соборна, 44-б, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500), Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області (відповідач-2) (вул. Соборна, 48, смт. Голованівськ, Голованівський район, Кіровоградська область, 26500), Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (відповідач-3) (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, складення ухвали у повному обсязі відкладено до 14.11.2020 року (включно) із проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 243, 248, 361,368, 369 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Відмовити в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 квітня 2020 року у справі № 340/286/20.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень цього кодексу.

Суддя А.В. Сагун