
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
06 листопада 2020 року Справа № 908/1819/19 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали адміністративної справи
Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», м.Київ, в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція», м.Енергодар Запорізької області
до Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, м. Енергодар Запорізької області
про стягнення 65 387,80 грн., -
ВСТАНОВИВ:
18.07.2019 Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою за вих.№28-23/15564 про стягнення з Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (далі - відповідач) заборгованості в розмірі 65387,80 грн., яка виникла в зв`язку з відмовою відшкодувати ВП «Запорізька АЕС» виплачений середній заробіток працівникам ВП «Запорізька АЕС» (депутатам Енергодарської міської ради) у зв`язку з виконанням ними депутатських повноважень.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 27.08.19 закрито провадження у справі №908/1819/19 за позовною заявою Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція`за вих. від 18.07.19 № 28-23/15564 про стягнення з виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області заборгованості в сумі 65 387,80 грн.
Поставною Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.20 у справі № 908/1819/19 апеляційну скаргу Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, в особі відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція, на ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.08.19 про закриття провадження у справі №908/1819/19 залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Запорізької області від 27.08.19 про закриття провадження у справі № 908/1819/19 залишено без змін.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області 02.10.2020 направлено матеріали справи № 908/1819/19 за встановленою юрисдикцією до Запорізького окружного адміністративного суду.
До Запорізького окружного адміністративного суду справа №809/1819/19 надійшла 02.11.2020.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2020 справу передано на розгляд головуючому судді Максименко Л.Я.
Для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для призначення підготовчого судового засідання у даній справі.
Керуючись статтями 12, 171, 173, 180, 243, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти справу № 908/1819/19 (провадження ЗП/280/80/20) до провадження та розглядати її за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 02 грудня 2020 року яке відбудеться за адресою: 69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань №14 о 10год.00хв.
Підготовче судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.
Запропонувати:
відповідачу - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;
позивачу - протягом 2-х днів від дня отримання від відповідачів відзивів, подати письмову відповідь на відзиви, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;
відповідачу - протягом 2-х днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.
Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
У підготовче судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 92706284, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1819/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: