Ухвала суду № 92706231, 09.11.2020, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

09 листопада 2020 рокум. Ужгород№ 260/2819/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р. О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - Шпуганич В.П.,

відповідача: представник - не з`явився,

3-я особа 1: представник - Ємчук Л.В.,

3-я особа 2 - не з`явилася,

3-я особа 3 - не з`явилася,

3-я особа 4 - не з`явилася,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління архітектури та містобудування Ужгородської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просить скасувати містобудівні умови та обмеження, видані Управлінням містобудування та архітектури Ужгородської міської ради від 21 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 містобудівні умови №211-М на реконструкцію частини житлового будинку з розширенням та виділенням в окреме будинковолодіння, що затверджені наказом управління №211-М від 21 жовтня 2019 року, реконструкція частини житлового будинку з розширенням та виділенням в окреме будинковолодіння в АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в засідання суду 09 листопада 2020 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином проінформований про дату, час та місце судового розгляду.

Представник 3-ї особи 1 проти заявлених позовних вимог заперечив з мотивів безпідставності таких.

3-і особи 2, 3, 4 в судове засідання 09 листопада 2020 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином проінформовані про дату, час та місце судового розгляду.

В засіданні суду 09 листопада 2020 року судом на обговорення винесено питання про необхідність витребування від відповідача в якості доказу копії заяви 3-х осіб щодо видачі Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , та додані до такої заяви документи.

Представники позивача та 3-ї особи 1 проти витребування доказів не заперечили.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи те, що предметом оскарження в даній адміністративній справі є містобудівні умови та обмеження для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , видані Управлінням містобудування та архітектури Ужгородської міської ради 3-ім особам, з метою забезпечення всебічного та повного дослідження всіх обставин справи суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену заяву та додані до неї документи від відповідача.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У зв`язку з вищенаведеним розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 80, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Управлінням містобудування та архітектури Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул.Небесної Сотні, буд. 4, код ЄДРПОУ 41284929) належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 щодо видачі Містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва за адресою: АДРЕСА_1 , та доданих до такої заяви документів.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 26 листопада 2020 року.

Повідомити Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

3. Розгляд справи відкласти на 30 листопада 2020 року на 11:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

4. Явку сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін