Ухвала суду № 92705774, 06.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.11.2020
Номер справи
200/3745/20-а
Номер документу
92705774
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

06 листопада 2020 р. Справа №200/3745/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 200/3745/20-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513, суд -

В С Т А Н О В И В:

07 квітня 2020 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513.

09 червня 2020 року Донецький окружним адміністративним судом прийнято рішення у справі, яким позовні вимоги задоволені.

08 липня 2020 року Донецький окружним адміністративним судом ухвалено додаткове рішення, яким заяву представника позивача з приводу розподілу судових витрат задоволено.

25 серпня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом винесена постанова, згідно якої стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрати на правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

02 листопада 2020 року від позивача на адресу суду надійшла заява про видачу дублікатів виконавчих листів.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчих листів, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2020 року у справі № 200/3745/20-а задоволено позов Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513, стягнуто на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрати зі сплати судового збору у сумі 3409.37 грн.

25 серпня 2020 року Першим апеляційним адміністративним судом винесена постанова, згідно якої стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрати на правничу допомогу у розмірі 4500,00 грн.

Вказані рішення набули законної сили.

Згідно з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що 04 вересня 2020 року Донецьким окружним адміністративним судом були направлені виконавчі листи:

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" судового збору у сумі 3309,37 грн.;

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4500,00 грн.

Разом з цим, вказані виконавчі листи не можуть бути звернуті до виконання через їх втрату.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з п. 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, у суду достатньо підстав вважати, що зазначені виконавчі листи у даній справі втрачено, а отже є підстави для видачі їх дублікату.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 297, 376, 379, п. 18.4 Перехідних положень КАС України Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про видачу дублікатів виконавчих листів у справі № 200/3745/20-а за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0002460513 - задовольнити.

Видати представнику позивача, Трофімчуку Віталію Вікторовичу, дублікат виконавчих листів по справі № 200/3745/20-а, а саме:

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" судового збору у сумі 3309,37 грн.;

- виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Донецькій області на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Золоті Пруди" витрат на професійну правничу допомогу у сумі 4500,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.О. Галатіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 92705774 ?

Документ № 92705774 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92705774 ?

Дата ухвалення - 06.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92705774 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92705774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92705774, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 92705774, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 92705774 відноситься до справи № 200/3745/20-а

Це рішення відноситься до справи № 200/3745/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92705773
Наступний документ : 92705775