Ухвала суду № 92705126, 09.11.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 листопада 2020 року м. Черкаси справа № 925/703/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Потапова Артема Олександровича

до приватного акціонерного товариства "Карло Пазоліні Трейдінг"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.10.2020 розгляд заяви ліквідатора банкрута про витребування у попереднього керівника майна банкрута призначено на 1130 годину 25.11.2020.

Від представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 1130 годину 25.11.2020, для представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик