Ухвала суду № 92704084, 09.11.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

09.11.2020Справа № 910/16605/20

Суддя Господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСББ "ПЕТРИЦЬКОГО 21"

про визнання недійсними рішення загальних зборів та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року позовну заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

30.10.2020 року позивачем отримано вищевказану ухвалу.

30.10.2020 року позивачем в системі «Електронний суд» подана заява про усунення недоліків позовної заяви, якою жодним чином не усунуто вказані в ухвалі Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року недоліки.

Станом на 09.11.2020 року позивачем вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 30.10.2020 року не виконано, недоліки заяви так і не усунуто, а саме так і не подано позовну заяву в порядку Розділу IIІ Господарського процесуального кодексу України із додержанням вимог, передбачених статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, та з урахуванням того, що робота Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи на даний час не функціонує, що унеможливлює належний розгляд даної електронної справи в суді.

Окрім того, слід зазначити, що позивачем надано заяву про звільнення від сплати судового збору, мотивоване незадовільним майновим станом позивача.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому оскільки статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом. Самі лише обставини, пов`язані з незадовільним майновим станом позивача, не є підставою для повного звільнення його від сплати судового збору, який інші позивачі зобов`язані сплачувати обов`язково.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви про повне звільнення позивача від сплати судового збору.

Отже, позивачем документів, що підтверджують сплату судового збору суду не надано.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені вище обставини є підставою для повернення заяви заявнику без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна