Ухвала суду № 92703976, 09.11.2020, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/995/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2020 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А. розглянувши клопотання № 1/16-10/2777 від 06.11.2020 (вх.15219/20 від 06.11.2020) Акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Івано-Франківськ

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03.11.2020 суд постановив розгляд клопотання керуючого санацією призначив на 13.11.2020, явку керуючого санацією, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнано обов`язковою.

АТ ДАК "Автомобільні дороги України адресував суду клопотання про забезпечення проведення судового засідання 13.11.20 в режимі відеоконференції на підставі статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 7 ГПК України визначено, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності фізичних та юридичних осіб перед законом і судом незалежно від будь-яких ознак чи обставин. Дана норма кореспондується зі ст.46 Господарського процесуального кодексу України, в якій закріплено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Принцип змагальності тісно пов"язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою зясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до приписів пункту четвертого частини п`ятої ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Беручи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості, а також справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, суд вважає за правильне задовольнити клопотання № 1/16-10/2777 від 06.11.2020 (вх.15219/20 від 06.11.2020) Акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції. При цьому обов`язок забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід доручити Господарському суду міста Києва.

Керуючись статтею 129 Конституції України, статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання № 1/16-10/2777 від 06.11.2020 (вх.15219/20 від 06.11.2020) Акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі про банкрутство Дочірнього підприємства «Івано-Франківський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» - задовольнити.

2. Судове засідання 13.11.2020 о 11:30год. провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва, зал №9 .

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суду міста Києва, братимуть участь представники учасника у справі Акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України"

Копію ухвали направити АТ ДАК "Автомобільні дороги України, м.Київ, вул. Антоновича,51, 03150 та на адресу Господарського суду міста Києва, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Шкіндер П.А.