Ухвала суду № 92703958, 09.11.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/126/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.11.2020 Справа № 908/1589/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Петриченко А.Є., розглянувши матеріали справи

За позовом: Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 26, оф. 505, код ЄДРПОУ 00153117)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМСНАБРЕСУРС XXI" (69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8, код ЄДРПОУ 34676864)

про стягнення 175 454,26 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Додонов П.О., довіреність № б/н від 22.04.2020;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 09.11.2020 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін у судове засідання визнано обов`язковою.

23.10.2020 на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" надійшло клопотання № б/н від 22.10.2020 (вх. № 20842/08-08/20 від 23.10.2020) про проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у зв`язку з неможливістю явки повноважного представника у призначене судове засідання. Однак зазначає, що зацікавлений в тому щоб судове засідання відбулось та просить суд забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Також, позивачем запропоновані декілька найближчих судів, до яких може прибути представник позивача.

Ухвалою суду від 23.10.2020 відмовлено у задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" № б/н від 22.10.2020 (вх. № 20842/08-08/20 від 23.10.2020) про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференцзв`язку.

26.10.2020 від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" на поштову адресу суду надійшов оригінал вищевказаного клопотання № б/н від 22.10.2020 про проведення судового засідання, призначеного на 09.11.2020 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

06.11.2020 від позивача на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшла промова (заключне слово) № б/н від 06.11.2020 (вх. № 21823/08-08/20 від 06.11.2020) в підтвердження доводів викладених у позовній заяві.

Крім цього, 09.11.2020 від позивача на електрону адресу суду з електронним цифровим підписом надійшла заява № б/н, б/д (вх. № 21855/08-08/20 від 09.11.2020), відповідно до якої позивач просить суд врахувати об`єктивну неможливість прибуття представників позивача у судове засідання 09.11.2020 о 12 год. 00 хв. зв`язку з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, об`єктивну неможливість перебування представників позивача у судових засіданнях по справі № 908/1589/20 та створення перешкод у проведенні слухань справи № 908/1589/20 у режимі відеоконференції.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 09.11.2020 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою комплексу "Акорд".

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

У судовому засіданні 09.11.2020 представник відповідача підтримав заперечення викладені у відзиві на позовну заяву. Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Розглянувши матеріали суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні та у зв`язку із неявкою представника позивача, для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні до 19.11.2020 о 10 год. 00 хв.

Також суд звертає увагу позивача, що судові засідання проводяться у приміщенні Господарського суду Запорізької області з дотриманням усіх протиепідеміологічних заходів. Заявник може звертатись до суду з відповідним клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку до кожного судового засідання окремо, а його задоволення є правом, а не обов`язком суду за наявності технічної можливості.

З урахування перебування з 09.11.2020 Запорізької області у червоній карантинній зоні, суд вважає за можливе повідомити сторін про наявність технічної можливості проведення наступного судового засідання 19.11.2020 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, за наявності відповідного клопотання зацікавленої сторони.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 19.11.2020 о 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

3. З метою повідомлення Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "ЧОРНОМОРНАФТОГАЗ" оприлюднити текст цієї ухвали на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Суддя К.В. Проскуряков