Ухвала суду № 92703871, 15.09.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/51/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.09.2020 справа № 908/678/20

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретарі судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/678/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» (вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 32040840),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-ВМ» (вул. Карла Маркса, буд. 113, м. Запоріжжя, 69012, ідентифікаційний код 33471243),

про стягнення 61670,00 грн.

За участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-ВМ» про стягнення заборгованості в сумі 61670,00 грн. за видатковою накладною № 001929 від 09.10.2019.

Згідно із витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2020, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 17.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/678/20 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/51/20. Судове засідання призначено на 22.04.2020.

Ухвалою від 15.04.2020 відкладено розгляд справи по суті на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Ухвалою від 15.06.2020 призначено судове засідання у справі на 03.08.2020.

22.07.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» надійшло клопотання № 029/301 від 17.07.2020, в якому останній повідомляє про повну сплату відповідачем заборгованості, та на підставі ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд закрити провадження по справі № 908/678/20 та винести ухвалу про повернення судового збору позивачу.

Ухвалою суду від 22.07.2020 перенесено судове засідання у справі № 908/678/20 на 06.08.2020.

Ухвалою від 06.08.2020 відкладено розгляд справи на 07.09.2020. Також, вказаною ухвалою запропоновано позивачу уточнити на підставі якого пункту частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України просить суд закрити провадження у справі, та надати документальні докази оплати відповідачем заборгованості в сумі 61670,00 грн. (платіжні доручення, квитанції, банківські виписки).

Ухвалою суду від 02.09.2020 судове засідання у справі № 908/678/20 перенесено на 15.09.2020 о 10 год. 30 хв.

03.09.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» надійшло клопотання № 029/364 від 01.09.2020, в якому останній зазначає про надання суду виписок банку, що підтверджують сплату основного боргу відповідачем, та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить суд закрити провадження по справі № 908/678/20 та винести ухвалу про повернення судового збору позивачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес 15.09.2020 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в судове засідання 15.09.2020 не прибули.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

Позов мотивовано тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-ВМ» було укладено в усній формі договір поставки металопродукції.

Як зазначає позивач, на виконання договору Товариство з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» поставило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-ВМ» прийняло металопродукцію за видатковою накладною № 001929 від 09.10.2019 на суму 183670,00 грн.

Крім того, позивач 09.10.2019 виставив відповідачу рахунок на оплату № 02408 на суму 183670,00 грн., в тому числі ПДВ 30611,67 грн.

Також, у позовній заяві позивач зазначив, що відповідач частково сплатив заборгованість в сумі 122000,00 грн.

Докази у справі свідчать, що відповідач здійснив в повному обсязі оплату основного боргу в сумі 61670,00 грн., що підтверджується виписками банку доданих позивачем до клопотання № 029/364 від 01.09.2020.

Законодавець зазначає, що господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору (пункт 2 ч. 1 статті 231 ГПК України), зокрема у таких випадках:

- припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань;

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Оскільки відповідачем повністю погашено суму основного боргу в розмірі 61670,00 грн., провадження у справі № 908/678/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-ВМ» про стягнення заборгованості в сумі 61670,00 грн. слід закрити за ознаками п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

В поданих суду клопотаннях позивач просить повернути суму сплаченого судового збору.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, при зверненні із позовом до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» сплачено за платіжним дорученням № 2203 від 05.03.2020 судовий збір в сумі 2102,00 грн.

Оскільки позивач подав клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету судовий збір в сумі 2102,00 грн., про що винести відповідну ухвалу.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В

1. Закрити провадження у справі № 908/678/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр-ВМ» про стягнення заборгованості в сумі 61670,00 грн., на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МД Істейт» (вул. Валерія Лобановського, буд. 6-А, м. Запоріжжя, 69006, ідентифікаційний код 32040840) з Державного бюджету України, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп., сплачений згідно платіжного доручення № 2203 від 05.03.2020, про що винести відповідну ухвалу.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 05.11.2020.

Суддя Т.А. Азізбекян