Ухвала суду № 92703755, 09.11.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.11.2020
Номер справи
904/5814/19
Номер документу
92703755
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.11.2020м. ДніпроСправа № 904/5814/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Амако Україна", с. Проліски Бориспільського району Київської області

до Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення суми в розмірі 618920грн., 3% річних в розмірі 31564грн.08коп., суми інфляційної складової в розмірі 30220грн.16коп.

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича м. Кам`янське

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» с. Проліски Бориспільського району

про визнання недійсним договору №0310018 від 10.10.2018.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» звернулось до Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 618920грн., неустойки в розмірі 31719грн.65коп., 3% річних в розмірі 13887грн.55коп. та суми інфляційної складової в розмірі 16177грн.04коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язання з виконання робіт за договором №0310018 від 10.10.2018, розірвання позивачем договору в односторонньому порядку, ігнорування відповідачем вимоги позивача про повернення сплачених коштів в якості попередньої оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.2020 зустрічну позовну заяву Фізичної особи-підприємця Величка Юрія Олеговича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» про визнання недійсним договору №0310018 від 10.10.2018р. прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження; призначено підготовче засідання.

В подальшому ТОВ «Амако Україна» було подано заяву про стягнення суми безпідставно набутих коштів в розмірі 618920грн., суми 3% річних 31564грн. 08коп., суми інфляційних втрат 30220грн.16коп. ТОВ «Амако Україна» також відмовилось від позовних вимог щодо стягнення пені у розмірі 31719грн.65коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/5814/19, зокрема, задоволено зустрічні позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича м. Кам`янське до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» с. Проліски Бориспільського району про визнання недійсним договору №0310018 від 10.10.2018. Визнано недійсним договір №0310018 від 10.10.2018 між Фізичною особою-підприємцем Величко Юрієм Олеговичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Амако Україна».

В судовому засіданні від 21.10.2020 у справі №904/5814/19 під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду було зазначено про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» на користь Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича витрат зі сплати судового збору в розмірі 2102грн.

При виготовленні повного тексту рішення суду в резолютивній частині було допущено описку, не вказано про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» на користь Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича витрат зі сплати судового збору в розмірі 2102грн.

Частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, підлягає виправленню описка, допущена в резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/5814/19.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/5814/19 щодо присуджених сум судових витрат з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» на користь Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича.

2. Викласти абзац сьомий резолютивної частини повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/5814/19 в наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Амако Україна» с. Проліски (Ідентифікаційний код 21665011, місцезнаходження: 08322, Київська область, Бориспільський район, с. Проліски, вул. Броварська, буд. 2) на користь Фізичної особи-підприємця Величко Юрія Олеговича м. Кам`янське (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на сплату вартості судової почеркознавчої експертизи в розмірі 10983грн.17коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102грн.».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2020 у справі №904/5814/19.

4. Ухвала набирає законної сили 09.11.2020 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Новікова Р.Г.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 92703755 ?

Документ № 92703755 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92703755 ?

Дата ухвалення - 09.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92703755 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92703755 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92703755, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 92703755, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 92703755 відноситься до справи № 904/5814/19

Це рішення відноситься до справи № 904/5814/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92703754
Наступний документ : 92703756