Постанова № 92702837, 21.09.2020, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3505/20

Номер провадження 3/570/1477/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2020 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Гладишева Х.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про допуск її як потерпілої до участі у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

17.09.2020 р. до суду подано клопотання ОСОБА_1 , власника автомобіля OPEL VIVARO д.н.з. НОМЕР_1 , з проханням допустити її як потерпілу до участі у справі, долучити до матеріалів справи та дослідити як доказ відеозапис дорожньо-транспортної події від 17.08.2020 року з участю автомобілів TOYOTA та OPEL VIVARO, знятий із камери відео реєстратора, який знаходився в салоні її автомобіля, що скопійований на СД-диск.

Дослідивши матеріали клопотання, аналізуючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КУпАП потерпілим є особа, якій адміністративним правопорушенням заподіяно моральної, фізичної або майнової шкоди.

Роз'яснити потерпілій її права, передбачені ч. 2 ст. 269 КУпАП, а саме: знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання, при розгляді справи користуватися правовою допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, оскаржувати постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, та іншими.

Відповідно до вимог ст. ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинене адміністративне правопорушення та чи винна особа у його вчиненні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти законне, обґрунтоване і вмотивоване рішення.

Суд дійшов висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, а тому слід визнати ОСОБА_1 потерпілою у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та долучити до матеріалів справи відеозапис дорожньо-транспортної пригоди від 17.08.2020 року з участю автомобілів TOYOTA AVENSIS та OPEL VIVARO, знятий із камери відео реєстратора, який знаходився в салоні автомобіля OPEL VIVARO, що скопійований на СД-диск.

Керуючись ст. 269, 251, 280 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_1 потерпілою у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 ОСОБА_2 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Долучити до матеріалів справи про адміністративне правопорушення відеозапис дорожньо-транспортної події від 17.08.2020 року за участю автомобілів TOYOTA та OPEL VIVARO, знятий із камери відео реєстратора, який знаходився в салоні автомобіля OPEL VIVARO, що скопійований на СД-диск.

Копію постанови надіслати потерпілій.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.