Ухвала суду № 92702573, 20.10.2020, Франківський районний суд м. Львова

1326/5240/2012

6/465/33/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2020 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючої-судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоклект-Капітал» про заміну сторони Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

заявник звернувся із заявою про заміну сторони у справі, шляхом заміни нового кредитора сторони Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі №1326/5240/2012. Згідно Договору про відступлення права вимоги, та у відповідності до ст.512 ЦК України ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" включно і до ОСОБА_1 .

Представник заявника подав до суду заяву про слухання справи за відсутності представника заявника, доводи в заяві підтримує.

Боржники в судове засідання не з`явилися хоча належним чином повідомлялись про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.247 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оцінивши мотиви заяви, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що підстав для її задоволення немає.

Судом встановлено, що 10.12.2012 року Франківський районний суд м.Львова розглянув справу № 1326/5240/2012 за позовною заявою ПАТ «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КБ43211.

Між Публічним акціонерним товариством "Фольксбанк" та ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" укладено 06 грудня 2012 року Договір про відступлення права вимоги № 20121206-Г.

Згідно Договору про відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТзОВ КУА "Прімоколект-Капітал" набуло статусу Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк" включно і до ОСОБА_1 .

Відповідно до правової позиції, висловленої ВСУ в постанові від 20 листопада 2013 року у справі N 6-122цс13, керуючись змістом статей 512, 514 ЦК, ст. 378 ЦПК, ст. 8 Закону N 606-ХІУ, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (носія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Франківським районним судом було видано виконавчий лист у даній цивільній справі, однак такий не був звернутий до виконання, про що свідчить ухвала судді Франківського районного суду м.Львова Козюренка Р.С. про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №1326/5240/2012.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал», 03.10.2017 року на підставі ст.ст.512,514 ЦК України, ст.ст.18,442 ЦПК України, ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» звернулося в суд із заявою, в якій просить замінити сторону Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

В подальшому, 11.05.2019 року на виконання рішення зборів суддів №2 від 10.05.2019 року та розпорядження керівника апарату від 11.05.2019 року №51/р матеріали заяви передані судді Мартьяновій С.М.

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне задоволити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоклект-Капітал» про заміну сторони Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 259, 260, 442 ЦПК України, статтями 512,514 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження» суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоклект-Капітал» про заміну сторони Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 - задоволити.

Замінити сторону Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у справі №1326/5240/2012.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через Франківський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Мартьянова С.М.