
Справа № 521/16667/20
Провадження № 2/521/4094/20
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06 листопада 2020 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Мирончук Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернулось Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовом до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси, від 15.10.2020 року, позовну заяву залишено без руху, оскільки була подана до суду з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків позову.
Вказану ухвалу судом було направлено на адресу місця знаходження позивача, зазначену ним у позовній заяві.
02.11.2020 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що копію ухвали про залишення позову без руху позивачем отримано 27.10.2020 року, про що свідчить рукописний текст з підписом представника ОСОБА_2 .
Проте, недоліки позовної заяви, ні в установлений суддею в ухвалі строк, ні до 06.11.2020 року, позивачем так і не було усунуто.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Оскільки, станом на 06.11.2020 року, позивач, вимоги ухвали судді, від 15.10.2020 року, не виконав і недоліки не усунув, тому заява підлягає поверненню, що не позбавляє позивача права повторно звернутися до суду із заявленими вимогами.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, при таких обставинах заяву необхідно повернути позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 , про відшкодування збитків в порядку регресу, повернути.
Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 353-355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук
Судове рішення № 92702411, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/16667/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: