Ухвала суду № 92702242, 14.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
14.09.2020
Номер справи
757/38490/20-к
Номер документу
92702242
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38490/20-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2020 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Вовкочин І.В., розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням адвоката Хомишина М.А. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерра-Плюс» (код ЄДРПОУ - 40252786), Приватного підприємства «Київспецбуд» (код ЄДРПОУ - 41825162), Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Будсервіс» (код ЄДРПОУ - 42533619), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітекс-Стройгруп» (код ЄДРПОУ - 42533637), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Постач» (код ЄДРПОУ - 43019659), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантех» (код ЄДРПОУ - 43347084), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стін-Груп» (код ЄДРПОУ - 43347058), Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Сантех» (код ЄДРПОУ - 433487069), Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_6 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_7 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_8 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_9 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_10 (РНОКПП - НОМЕР_10 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_11 (РНОКПП - НОМЕР_11 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_12 (РНОКПП - НОМЕР_12 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_13 (РНОКПП - НОМЕР_13 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_14 (РНОКПП - НОМЕР_14 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_15 (РНОКПП - НОМЕР_15 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_16 (РНОКПП - НОМЕР_16 ), Фізичної особи підприємця (РНОКПП - НОМЕР_17 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_17 (РНОКПП - НОМЕР_18 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_18 (РНОКПП - НОМЕР_19 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_19 (РНОКПП - НОМЕР_20 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_20 (РНОКПП - НОМЕР_21 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_21 (РНОКПП - НОМЕР_22 ) про зняття арешту з банківських рахунків підприємств, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Хомишин М.А. в інтересах підприємств, в межах кримінального провадження № 12019100060004882 від 07.11.2019 року, звернувся із клопотанням про зняття арешту з банківських рахунків підприємств, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2020 року у справі № 757/28288/20-к.

11.0.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання адвоката Хомишина М.А. про залишення клопотання про скасування арешту банківських рахунків підприємств без розгляду та повернення матеріалів справи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні суб`єктами кримінального провадження своїми процесуальними правами в межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що подане заявником клопотання про залишення клопотання про скасування арешту банківських рахунків підприємств без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання заявника, залишення клопотання про скасування арешту майна без розгляду.

Керуючись ст.ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Хомишина М.А. про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.

Клопотання адвоката Хомишина М.А. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерра-Плюс» (код ЄДРПОУ - 40252786), Приватного підприємства «Київспецбуд» (код ЄДРПОУ - 41825162), Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект-Будсервіс» (код ЄДРПОУ - 42533619), Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітекс-Стройгруп» (код ЄДРПОУ - 42533637), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтекс-Постач» (код ЄДРПОУ - 43019659), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрсантех» (код ЄДРПОУ - 43347084), Товариства з обмеженою відповідальністю «Стін-Груп» (код ЄДРПОУ - 43347058), Товариства з обмеженою відповідальністю «Опт-Сантех» (код ЄДРПОУ - 433487069), Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 (РНОКПП - НОМЕР_3 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (РНОКПП - НОМЕР_4 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_5 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 (РНОКПП - НОМЕР_6 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_7 (РНОКПП - НОМЕР_7 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_8 (РНОКПП - НОМЕР_8 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_9 (РНОКПП - НОМЕР_9 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_10 (РНОКПП - НОМЕР_10 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_11 (РНОКПП - НОМЕР_11 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_12 (РНОКПП - НОМЕР_12 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_13 (РНОКПП - НОМЕР_13 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_14 (РНОКПП - НОМЕР_14 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_15 (РНОКПП - НОМЕР_15 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_16 (РНОКПП - НОМЕР_16 ), Фізичної особи підприємця (РНОКПП - НОМЕР_17 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_17 (РНОКПП - НОМЕР_18 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_18 (РНОКПП - НОМЕР_19 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_19 (РНОКПП - НОМЕР_20 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_20 (РНОКПП - НОМЕР_21 ), Фізичної особи підприємця ОСОБА_21 (РНОКПП - НОМЕР_22 ) про зняття арешту з банківських рахунків підприємств, - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В. Підпалий

Часті запитання

Який тип судового документу № 92702242 ?

Документ № 92702242 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92702242 ?

Дата ухвалення - 14.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92702242 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92702242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92702242, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92702242, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92702242 відноситься до справи № 757/38490/20-к

Це рішення відноситься до справи № 757/38490/20-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92702241
Наступний документ : 92702294