Рішення № 92702172, 06.11.2020, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/753/20

РІШЕННЯ

Іменем України

30 жовтня 2020 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова Нива - 2007" до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2020 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 4,3488 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3221083000:07:005:0009 на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області. При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла вказану земельну ділянку ТОВ "Агрофірма "Нова Нива-2007". В кінці лютого 2020 року коли представник випадково дізнався про існування заповіту ОСОБА_2 . Отримавши заповіт звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, однак нотаріус усно пояснив, що пропущений строк для прийняття спадщини та порекомендував звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Оскільки без рішення суду спадщину оформити неможливо просив визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова Нива-2007", в особі директора Авгопуло Олександра Федоровича, як спадкоємцю за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача Горбаченко М.О. позов підтримала, викладене підтвердила.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відзив на позов не подав, клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіла позивачу належну їй на праві власності земельну ділянку площею 4,3488 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 3221083000:07:005:0009, розташовану на території Качалівської сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується копіями свідоцтва про смерть, державного акту на право власності на земельну ділянку, заповіту, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.6, 9-11).

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що строк звернення до нотаріальної контори позивач пропустив з поважних причин, оскільки не був обізнаний про заповіт, то суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст. 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова Нива - 2007" до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Нова Нива - 2007" (ідентифікаційний код 35223470) додатковий строк три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 06 листопада 2020 року.

Головуючий-суддяД.Унятицький