Ухвала суду № 92700401, 06.11.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6316/20

Провадження № 2-во/750/66/20

У Х В А Л А

06 листопада 2020 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Дяченко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 09.09.2020,

в с т а н о в и в :

29.07.2020 до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Маяк» про зобов`язання видати довідку, підтверджуючу її членство у Садівничому товаристві «Маяк».

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 09.09.2020 у справі № 750/6316/20, позов ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Маяк» про зобов`язання вчинити певні дії – задоволено. Зобов`язано Садівниче товариство «Маяк» видати ОСОБА_1 довідку про її членство у Садівничому товаристві «Маяк». Стягнуто з Садівничого товариства «Маяк» на користь ОСОБА_1 840 грн 80 коп. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) судового збору.

При цьому, в абзаці восьмому резолютивної частини заочного рішення суду від 09.09.2020 було допущено описку, а саме: невірно вказано ідентифікаційний код відповідача у справі – Садівничого товариства «Маяк», замість «25955272» помилково зазначено «22813353».

30.10.2020 позивача звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду від 09.09.2020.

Згідно з частиною другою статті 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом – ЦПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущення описки в заочному рішенні суду від 09.09.2020 підтверджується матеріалами справи, вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 09.09.2020 – задовольнити.

Виправити у абзаці восьмому резолютивної частини заочного рішення суду від 09.09.2020 у справі № 750/6316/20 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Маяк» про зобов`язання видати довідку, підтверджуючу її членство у Садівничому товаристві «Маяк – описку в написанні ідентифікаційного коду відповідача у справі – Садівничого товариства «Маяк» з «22813353» на «25955272».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя