
Справа № 685/1381/20
Провадження № 2/685/271/20
У Х В А Л А
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)
04 листопада 2020 року смт. Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт Теофіполь, вул.Небесної Сотні, 37-В, код ЄДРПОУ - 35080933), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Cектор державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області (30600, Хмельницька область, Теофіпольський район, смт Теофіполь, вул.Б.Хмельницького, 9) про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення їх власнику і скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Cектор державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, заявивши вимогу зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» повернути йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,2440 га, кадастровий номер: 6824783500:05:013:0008, та скасувати державну реєстрацію (записи) договору оренди землі від 27.02.2013 р., проведену 14.02.2014 року Реєстраційною службою Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області, про оренду ТОВ «Україна 2001» земельної ділянки із кадастровим номером 6824783500:05:013:0008, власником якої він є, номер запису 10921996 від 14.02.2014 року, та зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» повернути йому земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2, 6661 га, кадастровий номер 6824783500:05:013:0006, та скасувати державну реєстрацію (записи) договору оренди землі від 27.02.2013 р., проведену 14.02.2014 року Реєстраційною службою Теофіпольського районного управління юстиції Хмельницької області, про оренду ТОВ «Україна 2001» земельної ділянки із кадастровим номером 6824783500:05:013:0006, власником якої він є, номер запису 10921996 від 14.02.2014 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.
Заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Cектор державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та повернення їх власнику і скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 30 листопада 2020 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).
В підготовче засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом – відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.
Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.
Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.
Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Згідно частин 2, 3 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує той суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області впродовж 15 днів з дня вручення її копії.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 92700021, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/1381/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: