
Справа № 685/1384/20
Провадження № 2/685/272/20
У Х В А Л А
(про залишення позовної заяви без руху)
03 листопада 2020 року смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської районної ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
В С Т А Н О В И В :
02 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, заявивши вимоги визнати незаконним та скасувати ряд розпоряджень голови Теофіпольської районної ради Хмельницької області, а саме, від 12 жовтня 2020 року № 39-р про відкликання позивача, який займав посаду директора комунального некомерційного підприємства «Теофіпольська центральна районна лікарня» Теофіпольського районної ради Хмельницької області, з відпустки; від 13 жовтня 2020 року № 40-р про звільнення позивача з посади; від 13 жовтня 2020 року № 41-р про призначення ОСОБА_2 виконувачем обов`язків директора КНП «Теофіпольска ЦРЛ». Також позивач просить поновити його на роботі на займаній раніше посаді та стягнути з відповідача заробітну плату за час вимушеного прогулу з дня звільненні до дня ухвалення судового рішення.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, встановлено невідповідність поданої позовної заяви вимогам частини 4 ст. 177 ЦПК України.
Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Пунктом першим частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» передбачена пільга у вигляді звільнення позивачів від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх інстанціях, але виключно у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Даним критеріям відповідають лише вимоги щодо оспорювання розпорядження про звільнення, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу (пункти 2, 4 та 5 прохальної частини позовної заяви).
Решта вимог вищезазначеною пільгою щодо сплати судового збору не охоплюються, тому мають бути оплачені судовим збором в повному обсязі.
Так, відповідно до підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, для сплати судового збору за усіма позовними вимогами позивачу необхідно доплатити 1681,60 грн. (840,80 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) Х 2 (кількість вимог).
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Теофіпольської районної ради Хмельницької області про визнання незаконними та скасування розпоряджень, поновлення на роботі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 1681,60 грн. за наступними реквізитами:
рахунок отримувача: № UA298999980000031210206022465;
отримувач коштів: УК у Теофіпольському районі/Теофіп.р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37896358;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 92700019, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 685/1384/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: