Рішення № 92699794, 05.11.2020, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
674/1088/20
Номер документу
92699794
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1088/20

Провадження № 2-о/674/89/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

за участю секретаря судового засідання Бойчук С.В.

розглянувши в окремому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дунаївці, в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого суду вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії матері – ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на земельну ділянку, на яке заявниця являється спадкоємцем за законом, однак нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину в зв`язку з неможливістю встановлення родинних зв`язків, оскільки в свідоцтві про народження матері заявниці її матір`ю зазначена « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « ОСОБА_3 », а тому звертається до суду.

Заявниця ОСОБА_1 до судового засідання надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак направив до суду пояснення, у яких, зокрема, просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення на підставі ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , народилася у 1971 році, її мати записана як: ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 . Крім того, відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_5 .

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , мешканка АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 та довідкою Дунаєвецької міської ради Хмельницької області від 31.08.2020, після смерті якої залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 1,04 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Малокужелівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на земельну землю ЯЕ №312225.

ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом п`ятої черги на вказане майно, як онука померлої, спадщину прийняла у встановленому порядку, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, крім неї спадкоємцем за законом є донька померлої, яка на спадщину не претендує, що підтвердила заявою поданою до суду, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає, з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса більше ніхто не звертався, що підтверджується матеріалами спадкової справи №320-2020.

Із повідомлення приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 27.08.2020 видно, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлою, оскільки присутня невідповідність прізвищ померлої у документах, які підтверджують факт родинних відносин.

Невідповідність полягає у тому, що в свідоцтві про народження матері заявниці ОСОБА_2 її матір`ю зазначена « ОСОБА_3 », а у свідоцтві про смерть та в інших документах остання вказана як « ОСОБА_3 », що підтверджується копіями відповідних свідоцтв.

Те, що померла ОСОБА_3 та ОСОБА_3 – одна і та ж особа, і що вона була матір`ю ОСОБА_2 та відповідно бабою заявниці по материнській лінії, підтверджується виписками з погосподарських книг за 1950-2020 роки по с. Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області.

Відповідно до ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що даний факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, і померла ОСОБА_6 являється бабою по материнській лінії заявниці ОСОБА_1 , встановлення якого має для неї юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадкове майно.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 315, ст. ст. 265, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1971 року народження, уродженка с. Мала Кужелівка Дунаєвецького району Хмельницької області є онукою по материнській лінії ОСОБА_3 ,1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники провадження:

заявник – ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: м.Дунаївці вул.Шевченка, 50 Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04060714;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Суддя В. М. Шклярук

Часті запитання

Який тип судового документу № 92699794 ?

Документ № 92699794 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92699794 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92699794 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92699794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92699794, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 92699794, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 92699794 відноситься до справи № 674/1088/20

Це рішення відноситься до справи № 674/1088/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92659511
Наступний документ : 92699795