
06.11.20
Справа №664/4619/14-ц
Провадження № 6/664/77/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року Цюрупинський районний суд
Херсонської області
В складі: головуючого судді Яценко О.М.,
секретар судових засідань Брустман О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» звернулося до суду з заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-21001-071211 від 07.12.2011р. в сумі 13915,00 грн. з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»», з правом грошової вимоги.
В заяві зазначено, що рішенням Цюрупинського районного суду з зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-21001-071211 від 07.12.2011р., на підставі якого були видано виконавчий лист та відкрите виконавче провадження. 07.05.2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» уклали договір № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами. Відповідно до умов договору № 2241/К, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» набула статусу нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Дельта Банк». Тому просить замінити сторону виконавчого провадження з ПАТ «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»».
Сторони на розгляд справи не з`явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали цивільної справи №664/4619/14-ц, заяву з додатками, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що рішенням Цюрупинського районного суду від 02.02.2015 року зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-21001-071211 від 07.12.2011р. в сумі 13915,00 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн.. 07 травня 2020 року ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» уклали договір № 2241/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, зокрема і за кредитним договором № 006-21001-071211 від 07.12.2011р..
Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Таким чином, для заміни сторони необхідні такі умови як вибуття однієї із сторін виконавчого провадження та наявність правонаступника цієї сторони.
Як вбачається з договору № 2241/К від 07 травня 2020 року відбулася заміна кредитора з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»».
Таким чином суд приходить до висновку, що ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»» має бути правонаступником і по виконавчому провадженню належить провести заміну сторони.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому проваджені, відкритого на підставі виконавчого листа №664/4619/14-ц про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 006-21001-071211 від 07.12.2011р. в сумі 13915,00 грн., перевівши права стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»» визнавши його правонаступником.
На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд.
Суддя О.М. Яценко
Судове рішення № 92698165, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 664/4619/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: