Постанова № 92698096, 06.11.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1913/20

3/662/948/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області Решетов В.В., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 03 листопада 2020 року суду про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

03.11.2020 року суддею Новотроїцького районного суду Херсонської області винесено постанову, якою визнано винним ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України.

В постанові суду було допущено описку, а саме невірно зазначені анкетні дані ОСОБА_1 , замість вірного прізвища «… ОСОБА_2 …» в постанові суду вказано «… ОСОБА_3 …».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що в постанові суду була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.

Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у постанові суду від 03 листопада 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП України, а саме у постанові замінити не вірно вказане прізвище «… ОСОБА_3 …» на вірне «… ОСОБА_2 …».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Решетов