
604/1127/20
1-кп/604/156/20
У х в а л а
04 листопада 2020 року Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Сташківа Н.Б.
за участі :
секретаря судового засідання Гамана В.Т.
державного обвинувача Бай А.О.
сторони захисту – адвоката Колцуняка Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Підволочиську Тернопільської області клопотання прокурора Підволочиського району Тернопільської області про продовження строку тримання під вартою, -
В С Т А Н О В И В :
До Підволочиського районного суду Тернопільської області від прокурора Підволочиського району надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченого органами досудового слідства у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121КК України, строком на 60 днів.
В обґрунтування вказаного клопотання прокурор посилається на те, що обвинуваченому ОСОБА_1 строк тримання під вартою закінчується 05 листопада 2020 року, проте підстав для застосування більш м`яких запобіжних заходів немає, оскільки останній обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі, веде антигромадський спосіб життя, своїми діями може впливати на свідків, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення, переховуватись від слідства.
Суд заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, оглянувши матеріали справи, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань :
Ухвалою слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 вересня 2020 року ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії ухвали до 14:30 год.05 листопада 2020 року.
Відповідно до вимог ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження терміну тримання під вартою обвинуваченого до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
За вказаних обставин суд враховує, те, що термін тримання під вартою обвинуваченого закінчується 05 листопада 2020 року, а кримінальне провадження щодо нього знаходиться на стадії судового розгляду, виходячи з тяжкості злочину, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 та наявності ризиків, передбачених ст.. 177 КПК України, що були враховані при обранні запобіжного заходу, котрі і продовжують існувати, а також суд у відповідності до вимог ст.194 КПК України враховує наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення та недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам зазначеним у клопотанні вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
За вказаних обставин суд, заслухавши думку державного обвинувачення, обвинуваченого, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 315-316 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання прокурора Підволочиського району Тернопільської області – задоволити.
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю смт. Великий Березний Закарпатської області, строк тримання під вартою терміном на 60 днів до 03 січня 2021 року 14:30 год.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду Тернопільської області протягом 5 днів.
Суддя – підпис
Копія вірна :
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області Н.Б. Сташків
Судове рішення № 92697606, Підволочиський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 604/1127/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: