Ухвала суду № 92697419, 05.11.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 1817/2264/12

Провадження № 6/587/79/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2020 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Токаревої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», первісний стягувач: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» звернулося до суду з зазначеною заявою, свої вимоги мотивує тим, що Сумським районним судом Сумської області було винесено рішення по справі № 2/1817/549/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором № 005-18999-130907 від 13.09.2007 року. 07 травня 2020 року між АТ«Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги кредитної заборгованості ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Посилаючись на вказані обставини просив замінити сторону у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві просив розглядати справу за відсутності заявника.

Представник первісного стягувача АТ «Дельта Банк» для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася по невідомій суду причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник заінтересованої особи Ковпаківського ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) для розгляду справи до суду не з`явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 1817/2264/12 від 13 вересня 2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було вирішено:

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 8 368 гривень 40 копійок заборгованості за кредитним договором.

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 214 гривень 60 копійок витрат по сплаті судового збору (арк.с.17).

07 травня 2020 року АТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»уклали Договір № 2242/К про відступлення прав вимоги, за яким право вимоги кредитної заборгованості до ОСОБА_1 за кредитним договором № 005-18999-130907 від 13.09.2007 рокубуло відступлено ТОВ «ФК «ЄАПБ» (арк.с.5-7).

У відповідності з ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України. У відповідності з ст. 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторонни її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників спави та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно зі ст. 512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа згідно рішення Сумського районного суду Сумської області від 13 вересня 2012 року в цивільній справі № 1817/2264/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 005-18999-130907 від 13.09.2007 року з Публічного акціонерного товариства«Дельта Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк», код ЄДРПОУ 35625014).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області.

Суддя О.А.Степаненко