Ухвала суду № 92697147, 06.11.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/9416/20

Провадження № 2/592/2797/20

УХВАЛА

06 листопада 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про припинення врегулювання спору за участю судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

23.10.2020 за клопотанням представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та згодою позивача ОСОБА_1 судом було постановлено ухвалу про проведення процедури врегулювання спору по даній справі за участю судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 та зупинено провадження у справі й було призначено спільну нараду за участю представників сторін.

На даний час від представника позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , надійшла заява про припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 204 ЦПК України,- врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 204 ЦПК України,- у разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених пунктами 1-3 частини першої цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, і те, що спір не вдалося врегулювати за участю судді, вважаю за необхідне припинити врегулювання спору за участю судді, поновити провадження у справі та передати справу на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Керуючись п. 1 ч. 1, ч. 4 ст.204 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Припинити врегулювання спору за участю судді по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревічов Олег Миколайович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Табінський Олег Володимирович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Поновити провадження у даній справі.

Передати цивільну справу № 592/9416/20 ( провадження № 2/592/2797/20) на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Князєв