
Справа № 575/1070/20
Провадження № 3/575/354/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки
України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючої в
АДРЕСА_1 , непрацевлаштованої,
за ст. 184 ч.3 КУпАП,
у с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , будучи відповідальною особою по догляду за своїм неповнолітнім сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виконує батьківських обов`язків щодо його виховання, так як 24.09.2020 об 11 год 00 хв її син ОСОБА_2 побив однокласника ОСОБА_3 .
Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 184 ч.3 КУпАП, тобто не виконав своїх батьківських обов`язків щодо виховання дитини, так як її неповнолітній син ОСОБА_2 у віці чотирнадцяти років вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено КУпАП.
У ході розгляду справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №291105 від 09 жовтня 2020 року; довідкою про результати розгляду матеріалів ЖЄО Великописарівського відділення поліції Охтирського відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 25.09.2020 за №1839 за фактом звернення громадянки ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_2 побив сина заявниці; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи при призначенні адміністративного стягнення характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність,
керуючись ст.ст. 40-1, ст.184 ч.3, ст.ст. 221, 268, 283, 294 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», -
п о с т а н о в и в :
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП, і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 гривень, на користь держави (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції» - рахунок № UA338999980313060106000018090).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420 гривень 40 копійок (отримувач – УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, МФО 899998, код за ЄДРПОУ 36524114, по коду доходу бюджетної класифікації до державного бюджету 22030101 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)» - рахунок № UA448999980313151206000018090, Банк отримувача – Казначейство України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Великописарівський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 92696961, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 575/1070/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: