
Справа № 487/388/19
Провадження № 2/487/126/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
05 листопада 2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого – судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового зсідання – Дорош В.В., Колісниченко В.М., представника позивача - ОСОБА_1 , представника відповідача – Туз І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі,
ВСТАНОВИВ:
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 11-13, 76-83, 133, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, 430 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» про поновлення на роботі – задовольнити частково.
Наказ Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» № 238/А від 13.12.2018 в частині оголошення ОСОБА_2 догани та позбавлення 100% премії за грудень 2018 року - визнати незаконним та скасувати.
Наказ Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» № 240 від 17.12.2018 в частині оголошення ОСОБА_2 догани - визнати незаконним та скасувати.
Наказ Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» № 655/К від 19.12.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_2 - визнати незаконним та скасувати.
Поновити ОСОБА_2 на посаді оббивальника 4 розряду тролейбусного депо №3 Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» з 20.12.2018 року.
Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 141426,95 грн., яка визначена без утримання сум податків та інших обов`язкових платежів.
Стягнути з Комунального підприємства Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс» на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2961,80 грн.
В задоволенні позову в частині визнання незаконним та скасування наказу № 354 від 06.11.2018 р. – відмовити.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Комунальне підприємство Миколаївської міської ради «Миколаївелектротранс», код ЄДРЮО, ФОП та ГО: 03328468, місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Андрєєва-Палагнюка, 17.
Повне судове рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судове рішення № 92696454, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 487/388/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: