Рішення № 92696342, 06.11.2020, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

2-о/477/8/20

477/2119/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2020 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі: головуючого у справі судді – Полішко В.В., притяжних: Бойчука Ю.І., Хоменюка В.С., з секретарем — Щербіною Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2019 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановити на нею опіку, призначивши її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_3 . Остання з самого дитинства страждає на психічний розлад, є інвалідом з дитинства. Висновком медико-соціальної експертної комісії від 16 березня 2004 року їй було безстроково встановлено другу групу інвалідності.

Після смерті їх матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , доглядом за сестрою займається заявник. Батько – ОСОБА_5 покинув родину більше десяти років тому, з того часу жодних відносин з донькою не підтримує.

ОСОБА_3 з самого дитинства, внаслідок хронічного психологічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними. Крім цього, відповідно до висновку експертної комісії, вона потребує постійного стороннього догляду.

Вважає, що саме вона має бути її опікуном, посилаючись на те, що родина має нормальний рівень матеріального забезпечення, її чоловік офіційно працевлаштований. Вона, разом із чоловіком, донькою та сестрою зареєстровані та проживають у приватному будинку, де створені всі умови для нормального проживання. Нею вже створені всі необхідні умови для проживання сестри. Вона, відповідно до лікарського висновку, за станом здоров`я може доглядати за сестрою. Виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області 26 липня 2019 року було винесено рішення за №3 про доцільність призначення її опікуном.

Саме тому для повного і належного захисту законних прав та інтересів своєї сестри, для забезпечення її нормального життя, оздоровлення, відпочинку, розвитку тощо, їй необхідно оформити над сестрою опіку, в зв`язку з чим вона звернулася до суду з цією заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Прокурор до суду направив листа, в якому зазначив, що позбавлений можливості приймати участь у розгляді вказаної справи, оскільки відповідно до змін, внесених до Конституції України 30 вересня 2016 року, прокурор більше не здійснює функцію представництва інтересів громадян у суді, в тому числі шляхом вступу у справи, розпочаті за позовами інших осіб.

Заінтересована особа – Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника сільської ради. Крім цього, в матеріалах справи міститься клопотання Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 31 липня 2019 року №905-02-54 про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, то, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою відео та звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Заявник народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до свідоцтва про народження від 09 жовтня 1985 року, серії НОМЕР_1 . В графі мати вказана – ОСОБА_6 (а.с. 12).

ОСОБА_6 розлучилася 29 жовтня 1987 року та з огляду на свідоцтво про розірвання шлюбу від 12 жовтня 2006 року, серії НОМЕР_2 їй було присвоєне дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 »(а.с. 14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 15 червня 2019 року № 00023145336 ОСОБА_8 зареєструвала шлюб та змінила прізвище на « ОСОБА_9 » (а.с. 15).

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до свідоцтва про народження від 14 жовтня 1988 року, серії НОМЕР_3 , в графі мати вказана ОСОБА_8 (а.с.12).

Вказане підтверджує факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 як між рідними сестрами.

Заявник ОСОБА_1 уклала шлюб зі ОСОБА_10 , який зареєстрований 18 жовтня 2008 року Корабельним відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції. Під час реєстрації шлюбу заявником змінено прізвище з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 » (а.с. 6).

ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21 травня 2013 року, серії НОМЕР_4 (а.с. 13).

Згідно з виписками постанови ЛКК №49 та №50 ОСОБА_3 був постановлений діагноз гіпертонічна хвороба І ступеню, метаболічна кардіопатія пароксизмальна СВТ СН-0. Вказано, що хвора потребує постійного догляду (а.с. 16, 20, 21).

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психологічного розладу № 207 (а.с. 17) ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду, оскільки у неї обмежена здатність до самообслуговування, орієнтації, обмежена здатність до спілкування, контролю своєї поведінки.

Відповідно до довідки медико-соціальної експертної комісії серії 2-18ОБ, №097078 ОСОБА_3 є інвалідом другої групи з дитинства, потребує постійного стороннього нагляду та догляду. Інвалідність встановлена безстроково (а.с. 16).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта від 15 вересня 2020 року №147 ДУ «Центр психіатричного здоров`я і моніторингу наркотиків та алкоголю Міністерства здоров`я України» ОСОБА_3 , страждає вродженим психічним розладом, недоумством – помірною розумовою відсталістю. В силу свого психічного стану здоров`я не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 119-124).

Відповідно до статті 39 ЦК України, фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може бути визнана недієздатною, що має місце у даній справі.

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до вимог статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 3 та 4 статті 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним проживають та зареєстровані: чоловік – ОСОБА_10 , донька – ОСОБА_14 та сестра – ОСОБА_3 (а.с. 31).

Житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу №593 (а.с. 25-26).

За період проживання заявник зарекомендувала себе з позитивної сторони. Одружена та має малолітню доньку, спиртними напоями не зловживає, скарг та заяв від мешканців села до сільської ради не надходило, відповідно до характеристики виконавчого комітету Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 24 липня 2019 року №720 (а.с. 32).

З огляду на довідки Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області від 12 червня 2019 року №637 та 24 липня 2019 року № 718 ОСОБА_1 здійснює догляд за інвалідом ІІ групи ОСОБА_3 (а.с. 29,30).

Заявник знаходиться на обліку в управлінні та соціального захисту населення Вітовської райдержадміністрації та отримує державну допомогу по догляду за інвалідом внаслідок психологічного розладу, що підтверджується довідкою від 24 липня 2019 року № 3812 (а.с. 28).

З огляду на акт обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03 липня 2019 року заявник утримує підсобне господарство – 30 голів птиці, земельний пай 5,05 га., в оренді в приватної особи, за пай в 2018 році отримано дохід 13000,00 грн. Опалення в будинку природним газом, є електроенергія, вода, заявник користується субсидією на ЖКП (а.с. 24).

Відповідно до довідки ТОВ «Спецмонтажгруп» від 29 липня 2019 року № 24 ОСОБА_10 працює на посаді монтажника ІІІ розряду та його середній заробіток складає 5600,00 грн. щомісячно (а.с. 27).

26 липня 2019 року виконавчим комітетом Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області прийнято рішення за №3 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 , яка є інвалідом другої групи з дитинства та потребує постійного догляду та нагляду (а.с. 33).

Стан здоров`я ОСОБА_1 дозволяє їй бути опікуном, що підтверджується медичним висновком та медичною карткою (а.с. 21, 22-23).

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

ОСОБА_1 хоче турбуватися про сестру, приймати участь у її утриманні, догляді, захищати її законні права та інтереси, оскільки вона має хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, а відтак не може набувати для себе цивільних прав і здійснювати їх.

Викладені обставини в їх сукупності свідчать про те, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходе до переконання, що в інтересах ОСОБА_3 , необхідно встановити над нею опіку, призначивши опікуном її сестру – ОСОБА_1 , яка виявила бажання бути опікуном, має на це необхідні матеріальні та соціально-побутові умови, а також можливість здійснювати догляд за недієздатною.

Обставин, які спростовують заяву, в процесі судового розгляду у справі не встановлено.

Керуючись статями 258, 259, 263, 265, 319, 354-355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Прибузюке Жовтневого району Миколаївської області, недієздатною.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Прибузьке Жовтневого району Миколаївської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Повне найменування учасників справи:

прокурор Вітовського відділу Миколаївської міської прокуратури № 2, адреса: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 314;

заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_5

заінтересована особа – Галицинівська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, адреса: вул. Центральна, 1, с. Галицинове Вітовського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 22440768.

Суддя В.В. Полішко

Присяжні Ю.І.Бойчук

В.С.Хоменюк