Ухвала суду № 92696064, 06.11.2020, Баштанський районний суд Миколаївської області

№ 468/1567/20-ц

2/468/540/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

06.11.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

До Баштанського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до суду даної заяви сума судового збору за вказаним позовом відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» становить 840 грн 80 коп.

За розгляд Баштанським районним судом Миколаївської області цивільної справи за вказаним позовом судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: отримувач Баштан.УК/Баштанський р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37893760, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313161206000014026, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;__ (реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи); Судовий збір, за заявою ____ (ПІБ позивача), Баштанський районний суд Миколаївської області (Приклад заповнення графи "Призначення платежу":

*;101; НОМЕР_1 ;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Баштанський районний суд Миколаївської області).

Відповідно до ч.9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Натомість до позовної заяви додано документ на підтвердження оплати судового збору в сумі 841 грн (заява на переказ готівки від 11.09.2020 року), в якому зазначене інше призначення платежу, а саме: вказана Державна судова адміністрація України 050 замість - Баштанський районний суд Миколаївської області.

У зв`язку з цим, внесені позивачем грошові кошти в сумі 841 грн не були зараховані як судовий збір, про що вказує відсутність підтверджень вказаного платежу з Казначейства згідно з даними електронної системи документообігу суду Д-3.

Зазначені обставини, у свою чергу, вказують на необхідність додання позивачем до позовної заяви документу, який підтверджує сплату судового збору за подання вказаного позову в сумі 840 грн 80 коп. за вище вказаними реквізитами.

Крім того, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В тексті позову позивач вказує на те, що оспореним заповітом ОСОБА_4 заповіла відповідачу земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Проте в позовній заві позивач взагалі не вказує більш детальних відомостей про такі земельні ділянки, про їх кількість, площу, а головним чином - місце розташування, яке має визначальне значення для визначення підсудності даного позову відповідно до положень ч.1 ст. 30 ЦПК України, оскільки дана категорія справ підлягає розгляду судами за місцезнаходженням нерухомого майна або основної його частини.

Також відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України до заяви повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги.

Згідно зі стст. 83, 84 ч.1 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч.6 ст. 177 ЦПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребовування.

Проте до позову не долучено відповідного заповіту (або його копії), який позивач бажає визнати недійсним та не надано доказів того, що позивач вживав заходів для отримання вказаного доказу, однак не зміг його отримати, та в позові не заявлене відповідне клопотання про витребування судом копії такого заповіту.

У зв`язку з цим, позивач має усунути описані вище недоліки позовної заяви, привівши її зміст у відповідність до вимог ст. 175, 177 ЦПК України та надати документи про сплату позивачем судового збору за вказаними реквізитами Баштанського районного суду Миколаївської області.

Тому відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.

Надати позивачеві десятиденний строк для виправлення вказаних в описовій частині ухвали недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя