Ухвала суду № 92696056, 03.11.2020, Баштанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.11.2020
Номер справи
468/1632/18-ц
Номер документу
92696056
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 468/1632/18-ц

2/468/96/20

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

03.11.2020 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Янчук С.В., при секретарі Хижняк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Лещенко Андрія Вячеславовича та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Лещенко Андрія Вячеславовича та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення.

Судове засідання призначено на 03.11.2020 року о 11.00 годин.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача надійшла заява про заміну відповідача Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області правонаступником Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) та звільненого державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Лещенко Андрія Вячеславовича на Баштанську районну державну адміністрацію.

Від представника відповідача Баштанської районної державної адміністрації надійшла заява про необхідність заміни відповідача Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

В ході судового засідання встановлено наступне.

Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" №870 від 09.10.2019 року постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 1, зокрема Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" №870 від 09.10.2019 року постановлено утворити як юридичні особи публічного права міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції за переліком згідно з додатком 2, зокрема Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України "Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції" №870 від 09.10.2019 року установлено, що:

- територіальні органи Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1 цієї постанови, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи, до завершення здійснення заходів, пов`язаних з утворенням міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції;

- здійснення заходів, пов`язаних з ліквідацією територіальних органів згідно з пунктом 1 цієї постанови та утворенням міжрегіональних територіальних органів згідно з пунктом 2 цієї постанови, покладається на Міністерство юстиції;

- міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, що утворюються згідно з пунктом 2 цієї постанови, є правонаступниками територіальних органів Міністерства юстиції, які ліквідуються згідно з пунктом 1, зокрема Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) є правонаступником Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Головного управління юстиції у м. Севастополі, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) зареєстроване як юридична особа 29.10.2019 року. ГТУЮ у Миколаївській області з 18.10.2019 року перебуває у стані припинення юридичної особи.

Наказом Міністерства юстиції юстиції України від 28.12.2019 року №4365/5 «Про можливість забезпечення здійснення повноважень та виконання функцій» встановлено, що Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області з 28.12.2019 року припинило здійснення повноважень та функцій з реалізації державної політики у відповідних сферах, у зв`язку зі створенням та початком функціонування Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для залучення до участі у справі правонаступника Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а саме Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Крім того, на думку суду, є достатні підстави для заміни відповідача державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Лещенко Андрія Вячеславовича на Баштанську районну державну адміністрацію, оскільки ОСОБА_2 наказом Баштанської районної від 12.02.2020 року звільнений з посади державної адміністрації державного реєстратора Баштанської, тобто з цього часу в нього припинився статус державного реєстратора, при цьому під час перебування у трудових відносинах від діяв саме від імені Баштанської районної державної адміністрації.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У цивільній справі №468/1632/18-ц за позовом ОСОБА_1 до Баштанської районної державної адміністрації, державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Лещенко Андрія Вячеславовича та Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії та скасування рішення - замінити сторону відповідача з Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на його правонаступника - Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького 34, м. Одеса, Одеської області, ІКЮО 43315529), а також сторону відповідача з державного реєстратора Баштанської районної державної адміністрації Лещенко Андрія Вячеславовича на Баштанську районну державну адміністрацію (вул. Героїв Небесної Сотні, 37 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, 56101, ЄДРПОУ 04056687).

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 92696056 ?

Документ № 92696056 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92696056 ?

Дата ухвалення - 03.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92696056 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92696056 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92696056, Баштанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 92696056, Баштанський районний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 92696056 відноситься до справи № 468/1632/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 468/1632/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92667557
Наступний документ : 92696059