Ухвала суду № 92696030, 13.07.2020, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.07.2020
Номер справи
757/29120/20-ц
Номер документу
92696030
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29120/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у цивільній справі

13 липня 2020 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

позивач: ОСОБА_1 : АДРЕСА_1

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс»: 01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корп. 2, офіс 9

третя особа 1: приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович: 07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, офіс 6

третя особа 2: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошенко Віра Леонідівна: 02002, ,м. Київ, вул. Окіпної Раїси, буд. 4-А, офіс 71-А

предмет позову - визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

підстави позову - невідповідність виконавчого напису вимогам законодавства з підстав порушення нотаріусом процедури його вчинення та неправомірності вимог кредитора,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам, передбаченим ст. 119 ЦПК України в редакції 2005 року.

Позовну заяву слід розглядати в порядку цивільного судочинства і вона підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, до матеріалів позовної заяви долучено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме у:

1. приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, офіс 6): копію договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 3802 від 14.03.2020 року, приватним нотаріусом; виписка по заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінфорс», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування, та посилання на договір; копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса; копію документів, які підтверджують безспірність; копію документів, які підтверджують, на правонаступництво щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ; копію документа, який підтверджує місце проживання ОСОБА_1 . Оскільки вони мають важливе значення для вирішення спору по суті, а отримати такі відомості самостійно позивач не має можливості, оскільки ці документи є нотаріальною таємницею у розумінні ст. 8 Закону України «Про нотаріат»;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корп. 2, офіс 9): виписку по заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінфорс», з вказанням суми заборгованості, період нарахування, та посилання на договір; копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса; копію документів, які підтверджують безспірність; копію документів, які підтверджують, на правонаступництво щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ; копію документа, який підтверджує місце проживання ОСОБА_1 ; копію вимоги направлену ОСОБА_1 про виникнення заборгованості та вимоги про погашення заборгованості та повідомлення про отримання ним його. Оскільки вони мають важливе значення для вирішення спору по суті, а отримати такі відомості самостійно позивач не має можливості.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про витребування у:

1. приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, офіс 6):

1) копію договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 3802 від 14.03.2020 року, приватним нотаріусом;

2) виписка по заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінфорс», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування, та посилання на договір;

3) копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса;

4) копію документів, які підтверджують безспірність;

5) копію документів, які підтверджують, на правонаступництво щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

6) копію документа, який підтверджує місце проживання ОСОБА_1 .

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корп. 2, офіс 9):

1) виписку по заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінфорс», з вказанням суми заборгованості, період нарахування, та посилання на договір;

2) копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса;

3) копію документів, які підтверджують безспірність;

4) копію документів, які підтверджують, на правонаступництво щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

5) копію документа, який підтверджує місце проживання ОСОБА_1 ;

6) копію вимоги направлену ОСОБА_1 про виникнення заборгованості та вимоги про погашення заборгованості та повідомлення про отримання ним його.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 187, 274-275, 352-355, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС», третя особа 1 приватний нотаріус Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимир Вікторович, третя особа 2 приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошенко Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у цивільній справі № 757/29120/20-ц.

Вказана справа буде розглядатись за правилами позовного (спрощеного) провадження.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Витребувати:

1. приватного нотаріуса Броварського нотаріального округу Київської області Колейчик Володимира Вікторовича (07401, Київська обл., м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 15, офіс 6):

1) копію договору, на підставі якого вчинено виконавчий напис № 3802 від 14.03.2020 року, приватним нотаріусом;

2) виписка по заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінфорс», з вказанням суми заборгованості, періодів нарахування, та посилання на договір;

3) копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса;

4) копію документів, які підтверджують безспірність;

5) копію документів, які підтверджують, на правонаступництво щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

6) копію документа, який підтверджує місце проживання ОСОБА_1 .

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (01042, м. Київ, Новопечерський провулок, буд. 19/3, корп. 2, офіс 9):

1) виписку по заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «Фінфорс», з вказанням суми заборгованості, період нарахування, та посилання на договір;

2) копію заяви на вчинення виконавчого напису поданої до приватного нотаріуса;

3) копію документів, які підтверджують безспірність;

4) копію документів, які підтверджують, на правонаступництво щодо вимог про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ;

5) копію документа, який підтверджує місце проживання ОСОБА_1 ;

6) копію вимоги направлену ОСОБА_1 про виникнення заборгованості та вимоги про погашення заборгованості та повідомлення про отримання ним його.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.

Суддя О.В. Батрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 92696030 ?

Документ № 92696030 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92696030 ?

Дата ухвалення - 13.07.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92696030 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92696030 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92696030, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92696030, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 92696030 відноситься до справи № 757/29120/20-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/29120/20-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92696003
Наступний документ : 92696037