Постанова № 92695907, 02.11.2020, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 460/1572/18

Провадження №1-кп/944/169/20

УХВАЛА

02.11.2020 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кондратьєвої Н.А.

з участю секретаря судового засідання Бундз М.Р.

прокурора Сенюти А.В.

захисників Бацика Р.Я., Сотника О.І.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатів Бацика Р.Я. та Сотника О.І. про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, відомості щодо якого 06.10.2017 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017140000000779

про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

В судовому засіданні захисники обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокати Бацик Р.Я. та Сотник О.І. подали клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках даного кримінального провадження, зокрема просять надати тимчасовий доступ до інформації, а саме у електронній базі даних - Єдиного реєстру досудових розслідувань інформацію щодо кримінального провадження №12017140000000779 від 06.10.2017 року, а саме: про точну дату та час початку досудового розслідування, внесення інформації про призначення слідчого (групи слідчих) та процесуального керівника, про прийняття слідчим із зазначенням прізвища слідчого до свого провадження кримінального провадження, внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про повідомлення ОСОБА_1 про підозру в кримінальному провадженні, внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про завершення досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесення інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про рух кримінального провадження № 12017140000000779 від 06.10.2017 року із наданням відображення електронного документу (скриншоту документу), так як Єдиний реєстр досудових розслідувань відповідно до п. 1.2. Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань є електронною базою даних. В обгрунтування клопотання зазначають, що для з`ясування обставин, які матимуть істотне значення для встановлення об`єктивної істини у вказаному вище кримінальному провадженні, необхідним є дослідження інформації з ЄРДР про точні дату та час внесення відомостей про призначення слідчих та процесуального керівника та точні дату та час прийняття слідчим до провадження кримінального провадження. Захисники обвинуваченого звертались із відповідним клопотанням до прокурора, але отримали відмову. У зв`язку з цим захисники звернулись до Яворівського районного суду Львівської області із клопотанням про витребування доказів в рамках кримінального провадження, однак ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 22.09.2020 року у задоволенні такого клопотання відмовлено, оскільки єдиною можливістю отримати певні документи на стадії судового розгляду є отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Враховуючи наведене просять клопотання задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання захисників підтримав.

Прокурор в судовому засіданні клопотання захисників заперечив та пояснив, що положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення чітко врегульовано порядок ведення реєстру та надання відомостей з реєстру, зокрема прокурор не може виходити за межі повноважень, інформація з ЄРДР надається у формі витягу, жодних інших процесуальних способів надання інформації з реєстру вказане положення та КПК України не передбачає. Щодо надання інформації про час призначення слідчого та прокурора зазначає, що згідно ст. 110 КПК України усі процесуальні рішення приймаються у формі постанови, у матеріалах кримінального провадження наявні постанови про призначення групи прокурорів, доручення слідчому на проведення досудового розслідування, постанова про створення групи слідчих. ЄРДР не є системою прийняття рішень, а лише системою для відображення рішень в електронній системі. Тобто юридичним документом є не інформація з ЄРДР, а процесуальні документи, які прийняті у встановленому КПК України порядку. Окрім цього він як прокурор є лише реєстратором кримінального провадження, однак надавати таку інформацію має право лише Генеральна прокуратура яка є розпорядником вказаної інформації. Враховуючи наведене просить відмовити у задоволенні клопотання.

Заслухавши клопотання захисників, думку прокурора та обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до розділу 4 Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затвердженого наказом Генерального прокурора №298 від 30.06.2019 року, відомості з Реєстру надаються у вигляді витягу в порядку, встановленому КПК України, за формою згідно з додатком 6 до цього Положення.

Витяг з Реєстру - згенерований програмними засобами ведення Реєстру документ, який засвідчує факт реєстрації в Реєстрі відомостей про кримінальне правопорушення, отриманих за визначеними у пункті 3 цієї глави параметрами, які є актуальними на момент його формування. До витягу з Реєстру включається інформація про: номер та дату реєстрації кримінального провадження (виділення матеріалів досудового розслідування); дату надходження заяви, повідомлення та дату і час внесення відомостей про заяву, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Реєстру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, наслідок розслідування кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові потерпілого, заявника (найменування юридичної особи та ідентифікаційний код Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР)); короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові та дату народження особи, якій повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування щодо неї; найменування, код ЄДР, юридичну адресу, розрахунковий рахунок, місце та дату державної реєстрації юридичної особи, щодо якої здійснюється кримінальне провадження, а також анкетні дані її представника; орган досудового розслідування; прізвище, ім`я, по батькові слідчого (слідчих) органів досудового розслідування, дізнавача (дізнавачів) органів дізнання, уповноваженої особи (осіб) іншого підрозділу, працівника (працівників) підрозділів детективів та внутрішнього контролю Національного бюро, які здійснюють досудове розслідування, та прокурора (прокурорів), який (які) здійснює(ють) процесуальне керівництво.

Таким чином, вказане положення не передбачає надання інших відомостей.

З огляду на викладене вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання захисників про тимчасовий доступ до речей і документів та наголошує, що в матеріалах кримінального провадження знаходиться витяг із ЄРДР, в якому містяться відомості достатні для встановлення обставин, на необхідності доведення яких покликається сторона захисту.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 22, 159-160, 333, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокатів Бацика Романа Ярославовича та Сотника Олександра Ігоровича про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Кондратьєва