Ухвала суду № 92695765, 27.10.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15883/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва у складі трьох професійних суддів:

головуючого - судді Смик С.І.,

суддів - Остапчук Т.В., Бортницької В.В.,

при секретарі - Стриж І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо направлення кримінального провадження до Київського апеляційного суду для визначення підсудності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва на стадії судового розгляду перебуває кримінальне провадження, щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Вказане кримінальне провадження мітить матеріали, в яких є відомості, що становлять державну таємницю.

Листом начальника РСО Печерського суду м. Києва Сафонової В.Р. від 26.10.2020 року повідомлено, що на даний час в суді відсутній зал судових засідань, який би відповідав вимогам ДБН В2.2-14-2004 «Будинки і споруди, приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними» та був обладнаний атестованими КТЗІ та КСЗІ, що позбавляє можливості здійснювати розгляд кримінальних проваджень (справ), матеріали яких містять відомості, що становлять державну таємницю, з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Колегія суддів вивчивши в нарадчій кімнаті матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 33 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження (крім кримінальних проваджень, що надійшли на розгляд Вищого антикорупційного суду) з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні двох кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

Вказане кримінальне провадження надійшло до 06.04.2016 року до Печерського районного суду м. Києва з Апеляційного суду м. Києва.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 05.07.2017 року вказане кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

Разом з тим, після здійснення повторного авторозподілу вказане кримінальне провадження отримане головуючим суддею 26.11.2019 року та після цього, фактично, жодних судових засідань проведено не було.

Згідно листа начальника РСО Печерського суду м. Києва Сафонової В.Р. від 26.10.2020 року, у зв`язку з переїздом Печерського районного суду м. Києва 15.04.2019 року в приміщення за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, на даний час в суді відсутній зал судових засідань, який би відповідав вимогам ДБН В2.2-14-2004 «Будинки і споруди, приміщення для зберігання секретних документів та роботи з ними» та був обладнаний атестованими КТЗІ та КСЗІ, що позбавляє можливості здійснювати розгляд кримінальних проваджень (справ), матеріали яких містять відомості, що становлять державну таємницю, з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

Голова суду неодноразово звертався до ТУ ДСА України в м. Києві та ДСА України з приводу вжиття заходів для забезпечення проведення робіт зі створення та атестації КТЗІ та проведення позачергової атестації КТЗІ, а також проведення робіт з обладнання приміщення зали судового засідання.

24.09.2020 року листом заступника начальника ДСА України суд повідомлено, що в межах затвердженого плану закупівель та кошторису на 2020 рік кошти на створення КТЗІ та проведення позачергової атестації КТЗІ в приміщенні зали судових засідань відсутні та в разі внесення змін до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2020 рік» в частині збільшення бюджетних призначень ДСА України повернеться до розгляду порушеного питання.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження колегія суддів приходить до висновку про необхідність направлення кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України до Київського апеляційного суду для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 32, 412 КПК України,

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України - направити до Київського апеляційного суду для визначення підсудності розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Смик

Судді Т.В. Остапчук

В.В. Бортницька