Ухвала суду № 92695581, 02.11.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/519/18

Провадження № 2/456/494/2020

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

02 листопада 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Гули Л. В. ,

з участю секретаря Петренко Н.О.,

провів у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання на день розгляду справи не з`явилися особи, які беруть участь у справі.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, просив визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою для надання пояснень щодо невиконання ухвали суду про витребування доказів.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно зі ст. 258 ЦПК України питання про відкладення розгляду справи вирішується судом шляхом постановлення ухвали.

Суд вважає клопотання обґрунтованим, оскільки для забезпечення принципів цивільного судочинства, а саме: диспозитивності та змагальності, необхідно визнати явку представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» обов`язковою.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку представника АТ КБ «ПриватБанк»обов`язковою.

Підготовче судове засідання розглядом відкласти на 19 листопада 2020 року на 11 год., поновивши виклик осіб, зазначених у позовній заяві, в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Гула