Ухвала суду № 92695511, 05.11.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1177/20

Провадження № 2/455/709/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 листопада 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи №455/1177/20 за позовною заявою

Кредитної спілки "Вигода", юридична адреса: м.Стрий, вул.Б.Хмельницького, будинок №9/16, поштовий індекс 82400, код ЄДРПОУ 20808253,

до ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

15.09.2020 року Кредитна спілка "Вигода" звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 27.09.2019 року між кредитною спілкою «Вигода» та членом кредитної спілки ОСОБА_2 було укладено договір про споживчий кредит №39606/А/3 (надалі – Кредитний договір), за яким кредитна спілка надала, а позичальниця ОСОБА_2 отримала грошові кошти в кредит в сумі 6000 гривень. З моменту отримання кредитних коштів позичальниця сплачувала кредит без порушень, відповідно до погодженого сторонами графіку платежів №39606/А/3 від 27.09.2019 року. Планова дата закриття кредиту 27.09.2020 року.

31.12.2019 року їм стало відомо, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На момент смерті у позичальниці ОСОБА_2 перед кредитною спілкою залишилися невиконані зобов`язання по Кредитному договору з повернення кредитних коштів та відсотків, що були нараховані за її життя, а саме залишок тіла кредиту в розмірі – 4668,73 гривень та відсотки за користування кредитом в розмірі 85,96 гривень, разом – 4754,69 гривні.

Позивач протягом 6 місяців з дня смерті спадкодавця ( ОСОБА_2 ), а саме: 05.06.2020 року звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із претензією кредитора вих. №91. На їхню претензію Старосамбірською нотаріальною конторою було надано відповідь №443/01-16 від 12.06.2020 року про те, що претензію кредитора до спадкоємців ОСОБА_2 скеровано за належністю за місцем заведеної спадкової справи, яка заведена ОСОБА_3 приватним нотаріусом Старосамбірського нотаріального округу Львівської області.

17.06.2020 року кредитна спілка «Вигода» надіслала аналогічну претензію кредитора вих.№103 й до приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу Львівської області Сивака М.І. за місцем відкриття спадкової справи за померлою ОСОБА_2 .

Приватним нотаріусом Сиваком М.І. листом №02-14/166 від 03.07.2020 року їх було повідомлено, про те, що майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведено спадкову справу №03/2020 та спадкоємцем померлої є її чоловік ОСОБА_1 .

На підставі вище вказаної відповіді нотаріуса кредитна спілка «Вигода» звернулася з претензією кредитора до ОСОБА_1 з вимогою погасити заборгованість спадкодавця ОСОБА_2 перед кредитною спілкою «Вигода», що виникла по договору про споживчий кредит №39606/А/3 від 27.09.2019 року в розмірі 4754,69 гривень, шляхом одноразового платежу на поточний рахунок кредитної спілки «Вигода».

Проте, спадкоємець ОСОБА_1 вимогу не виконав та грошові кошти не сплатив.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Вигода» 4754,69 гривень заборгованості за договором про споживчий кредит №39606/А/3 від 27.09.2019 року в розмірі 4754,69 гривні, з яких 4668,73 гривень – основна сума (тіло) кредиту та 85,96 гривень – відсотки за користування кредитом та судовий збір в розмірі 2102,00 гривні.

Позовна заява, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Відповідно ч.ч.3, 4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вищезазначеними вимогами.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, вважаю, що в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 189-197, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Кредитної спілки "Вигода" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 05 березня 2021 року на 11 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П.Пошивак