Ухвала суду № 92695407, 05.11.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/5551/20

пр.№ 1-кс/464/1723/20

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

05 листопада 2020 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017140070000843 від 16.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,

встановив:

У клопотанністаршого слідчогоСВ Сихівськоговідділу поліції ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 ,погодженому значальником Сихівськоговідділу Львівськоїмісцевої прокуратури№ 1 ОСОБА_4 ,ставиться питанняпро тимчасовийдоступ дооригіналів документів,а самематеріалів виконавчогопровадження №46497950від 16.02.2015,що перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.03.2017 до Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення в.о начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , умисно не виконує рішення Сихівського районного суду м. Львова, відповідно до якого останнього зобов`язано відбудувати історичний житловий будинок на АДРЕСА_2 за проектом інституту « ІНФОРМАЦІЯ_4 », однак станом на 12.04.2017 рішення суду не виконане.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 11.02.2014 суддею Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_7 винесено рішення у справі №1319/9609/2012, відповідно до якого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зобов`язано відновити за власний рахунок зруйновану пам`ятку історії будинок за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом проведення заходів з її відбудови та відтворення її первісного вигляду відповідно до проектно кошторисної документації на відновлення зруйнованого будинку, виготовленої на підставі договору №78 від 30.07.2013 року; стягнуто з ОСОБА_6 в користь ІНФОРМАЦІЯ_5 вартість проектних робіт та судовий збір.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні матеріалів виконавчого провадження №46497950 з метою подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження №12017140070000843 від 11.02.2014, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.

Зазначені документи,перебувають уволодінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , отримання тимчасового доступу до яких має істотне значення для з`ясування обставин у кримінальному провадженні, що полягає у можливості дослідити інформацію, яка міститься у таких та надасть доказову інформацію необхідну для розслідування вищевказаного кримінального провадження. Іншим способом, отримання інформації та документів, що мають доказове значення по кримінальному провадженню, неможливо.

На розгляд клопотання слідчий не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 на розгляд клопотання не з`явився, належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового засідання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Оглянувши матеріали клопотання, приходжу до такого висновку.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи те,що необхіднідокументи,які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, матеріали виконавчого провадження №46497950 від 16.02.2015, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення і мати доказове значення у справі, а іншими способами довести такі обставини неможливо, клопотання необхідно задовольнити, однак частково, надавши тимчасовий доступ до вищевказаних матеріалів з можливістю ознайомитися з такими та зробити їх копії.

При цьому, достатнє обґрунтування необхідності вилучення оригіналів вищевказаних документів у клопотанні відсутнє.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити частково.

Надати старшомуслідчому СВСихівського відділуполіції ГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 тимчасовийдоступ дооригіналів документів,а саме,матеріалів виконавчогопровадження №46497950від 16.02.2015,яке перебуваєу володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з такими та зробити їх копії.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Обов`язок надатитимчасовий доступпокласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення (ст.164 КПК України).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1