Ухвала суду № 92695132, 04.11.2020, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 1319/12140/2012 Провадження № 1-кп/450/28/20

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

04 листопада 2020 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого-судді Кукса Д.А.

суддів: Кіпчарського М.О.

Мусієвського В.Є.

прокурора Данилів О.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Рудакевича Ю.Ю.

при секретарі Оленич О.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання в залі суду м. Пустомити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, внесених до ЄРДР за №12012360010000022 від 21.12.2012 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

13.11.2018 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, внесених до ЄРДР за №12012360010000022 від 21.12.2012 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 .

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 16.11.2018 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

Прокурор запропонував призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки вважає, що під час досудового розслідування органами досудового розслідування та прокуратури були дотриманні встановлені КПК України норми. Прокурор вказує, що підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту немає.

Захисник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечив щодо призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечив щодо призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду, оскільки судом належним чином не забезпечено участь потерпілої у розгляді справи.

З`ясувавши думку учасників процесу суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, внесених до ЄРДР за №12012360010000022 від 21.12.2012 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , слід призначити до судового розгляду, з наступних підстав:

угоди у кримінальному провадженні в порядку ст.ст. 468 – 470, 472 КПК України від учасників кримінального провадження до суду не надходило;

із обвинувального акту видно, що підстав для закриття кримінального провадження немає;

обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України та при його затверджені прокурором дотримано вимоги закону;

відповідно до ухвали Львівського апеляційного суду від 26.10.2018 року справу направлено на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Із наведеного вбачається, що підстав для прийняття судом рішення у порядку п.п. 1- 4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Із обвинувального акту видно, що обвинуваченому запобіжного заходу не обрано, у судовому засіданні клопотань про обрання запобіжного заходу не надходило.

Судовий розгляд цього обвинувального акту у кримінального провадження, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 314 – 316, 371 – 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, внесених до ЄРДР за №12012360010000022 від 21.12.2012 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , у відкритому судовому засіданні, 24.11.2020 року о 15 год. 00 хв.

Судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 15 – ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 263 КК України, внесених до ЄРДР за №12012360010000022 від 21.12.2012 р., стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , проводити колегією суддів.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та потерпілу.

Копію ухвали суду невідкладно вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса