
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3227/16-ц
Провадження № 6/723/4991/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2020 року м.Сторожинець
Сторожинецький районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Яківчика І.В.
за участю секретаря судового засідання Крупчак М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець Чернівецької області заяву Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" в особі представника Ватаманюк О.В. про видачу дубліката виконавчого листа, -
В С Т А Н О В И В:
Акціонерне товариство КБ "Приватбанк" в особі представника Ватаманюк О.В. звернулося до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Сторожинецький районний суд видав виконавчий документ №723/3227/16-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС виконавчий лист було втрачено, що і стало підставою для подачі відповідної заяви.
Сторони в судове засідання не з`явилися, а оскільки матеріали справи містять всі необхідні для розгляду заяви відомості, суд вважає можливим провести розгляд справи без особистої участі сторін.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 31 січня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено та видано виконавчий лист.
В заяві про видачу дублікату виконавчого листа заявник зазначив про втарту оригіналу цього листа при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС.
Зважаючи на вказане, суд не має підстав вважати, що заява про втрату оригіналу виконавчого листа є неправдивою, тобто суд констатує факт втрати виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості перед ПАТ КБ "Приватбанк" по справі №723/3227/16-ц.
Відповідно до п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
За таких обставин, суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст. 258-260, п.п.17.4 п.17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
ПО СТ А Н О В И В:
Видати дублікат виконавчого листа по справі №723/3227/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованості.
Поновити строк пред`явлення виконавчого документу №723/3227/16-ц виданого Сторожинецьким районним судом.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя:
Судове рішення № 92693915, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 723/3227/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: