Ухвала суду № 92693745, 05.11.2020, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
713/1127/20
Номер документу
92693745
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 713/1127/20

Провадження №2/713/336/20

УХВАЛА

іменем України

05.11.2020 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибич І.А., з участю секретаря судових засідань Андрюк О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом,-

УСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління, звернувся в суд з позовом про стягнення боргу за кредитом до відповідачки ОСОБА_1 .

Просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №240067 від 12.05.2015 року станом на 25.05.2020 року в сумі 19782,87 грн., з яких сума кредиту - 12311,64 грн., прострочені відсотки - 5523,15 грн., пеня - 1307,81 грн., комісія - 06,00 грн, втрати від інфляції - 213,35 грн, 3% річних - 420,92 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження по справі, з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання представник позивача не з`явився, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. До початку розгляду справи по суті від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відмову від позову. Зазначає, що після направлення позову та відкриття провадження по справі, а саме, 01.10.2020 року відповідачка ОСОБА_1 повністю сплатила заборгованість за кредитним договором. Посилаючись на ст.142 ч.3 ЦПК України просить прийняти відмову від позову та стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн. Справу розглянути за відсутності представника позивача.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Суд, дослідивши заяву представника позивача АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління, вважає, що по справі необхідно закрити провадження, в зв`язку з відмовою представника позивача від позову, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що підстав для відмови у прийнятті відмови від позову представника позивача не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі за позовом АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом, підлягає закриттю.

Згідно ч.3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Позивачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління при подачі до суду позову було сплачено судовий збір в сумі 2102 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №6937486225 від 08.07.2020 року, яка міститься в матеріалах справи.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 виконала своє зобов`язання, сплатила заборгованість за кредитним договором після подання позивачем АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до суду позову про стягнення боргу за кредитом, суд приходить до висновку, що позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, а тому витрати позивача, понесені на оплату судового збору, підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі та керуючись ст.ст.13, 142 ч.3, 206, 255, 256, 258-261 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Чернівецьке обласне управління до ОСОБА_1 , про стягнення боргу за кредитом, у зв`язку з прийняттям відмови представника позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління, (рахунок НОМЕР_2 у філії Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 356334, код 09356307) судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 2102,00 (Дві тисячі сто дві) гривні.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич

Часті запитання

Який тип судового документу № 92693745 ?

Документ № 92693745 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92693745 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92693745 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92693745 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 92693745, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 92693745, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92693745 відноситься до справи № 713/1127/20

Це рішення відноситься до справи № 713/1127/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92693741
Наступний документ : 92725406