
Справа № 692/869/20
Провадження № 2/692/337/20
06.11.20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2020 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді – Чепурного О.П., при секретарі – Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Драбів цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 04.02.2019 року між відповідачем ОСОБА_1 та позивачем АТ «МЕГАБАНК», було укладено кредитний договір № 25-007-850-2-19-Г(з ануїтетними платежами) на умовах якого позивач надав відповідачу грошові кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою в розмірі 5739,91 грн. на строк з 04 лютого 2019 року до 03 лютого 2022 року включно зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених кредитним договором, повернути кредит, сплатити проценти, комісійні винагороди та виконати всі інші зобов`язання згідно з договором.
Розмір щомісячного платежу становить 381,16 грн., який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Позивачем було виконане зобов`язання згідно кредитного договору. З 01.08.2019 року відповідачем порушуються строки та умови сплати платежів за кредитом.
Згідно з п.4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього договору, а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтентних платежів та комісійних винагород відповідач сплачує штраф у розмірі, передбаченому п.6.3. З 03.12.2019 року була встановлено процентна ставка в розмірі 0,1% річних.
Таким чином, загальна сума вимог позивача до відповідача за кредитним договором станом на 27.07.2020 р. становить 8633,84 грн. та складається з:
-4891,26 грн. – сума залишку кредиту;
-255,57 грн. – суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2019 р. по 30.06.2020 р.;
-904,05 грн. – суми нарахованої та несплаченої комісії за період з серпня 2019 р. по грудень 2019 р. включно;
-2582,96 грн. – сума штрафу.
Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 10.09.2020 року.
Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.
Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04.02.2019 року між відповідачем та позивачем АТ «МЕГАБАНК», було укладено кредитний договір № 25-007-850-2-19-Г(з ануїтетними платежами). Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою. А відповідач зобов`язався на умовах, передбачених договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно до п.п. 2.2., 2.3., 2.4. кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 5739,91 грн. та надавався на строк з 04.02.2019 року до 03.02.2022 року включно зі сплатою 15,00% річних за користування кредитом.
04.02.2019 року грошові кошти в розмірі 5739,91 грн. передбачені кредитним договором були видані позивачем відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку № НОМЕР_1 та копією заяви на видачу готівки № TR.1944096.3151.46 від 04 лютого 2019 року. Відповідно до п.4.1. кредитного договору повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтет ними платежами передбаченими договором. Відповідно до п. 2.9. кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 381,16 грн., який включає суму ануїтетного платежу та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Починаючи з 01.08.2019 року відповідачем не сплачуються в повному обсязі ануїтетні платежі за кредитом. Згідно з п.4.4. кредитного договору у разі порушення строків сплати ануїтет них платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів позивач обліковує заборгованість за кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини сторін за цим договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії договору. З цього моменту позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. (0,1% процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобов`язань щодо сплати ануїтетних платежів та комісійних винагород відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. З 03.12.2019 р. відповідачу була встановлена процента ставка в розмірі 0,1% річних.
Відповідно до п. 2.8. розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 3,15% від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Також у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та/або комісійної винагороди понад 90 календарних днів позичальник сплачує штраф у розмірі 45 % від суми кредиту (п. 6.3 Договору).
Відповідач належним чином не виконує умови договору, не сплачує основний борг згідно графіка погашення кредиту, тому станом на 27.07.2020 р. становить 8633,84 грн. та складається з:
-4891,26 грн. – сума залишку кредиту;
-255,57 грн. – суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2019 р. по 30.06.2020 р.;
-904,05 грн. – суми нарахованої та несплаченої комісії за період з серпня 2019 р. по грудень 2019 р. включно;
-2582,96 грн. – сума штрафу.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього Кодексу.
Стаття 627 ЦК України визначає, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.
Ч.2 ст.1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Ст.526, 527, 530 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
За таких обставин, у зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором позики, позовні вимоги про стягнення заборгованості за договором з відповідача на користь позивача, підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У зв`язку з повним задоволенням позовних вимог з ОСОБА_1 на користь АТ «МЕГАБАНК» підлягають стягнення судові витрати в сумі 2102 грн. 00 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273,280, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» заборгованість за кредитним договором 25-007-850-2-19-Г від 04.02.2019 року, що складається з суми залишку кредиту в розмірі 4891 гривень 26 копійок, суми нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом за період з 01.08.2019 р. по 30.06.2020 р. в розмірі 255 гривень 57 копійок, суми залишку нарахованої та несплаченої комісії за період з серпня 2019 року по грудень 2019 року включно в розмірі 904 гривні 05 копійок, суми штрафу в розмірі 2582 гривні 96 копійок, а всього 8633 гривні 84 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «МЕГАБАНК» судові витрати в розмірі 2102,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду через Драбівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Головуючий
Судове рішення № 92693341, Драбівський районний суд Черкаської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 692/869/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: