
Справа № 635/6500/20
Провадження № 2/635/2875/2020
У Х В А Л А
06 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді – Даниленко Т.П.,
розглянувши в судовому засіданні клопотання Приватного підприємства «Солара 2007» про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Солара 2007» про стягнення авансового платежу за надання послуги неналежної якості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі – ОСОБА_1 ) звернулось до Харківського районного суду Харківської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Солара 2007» (далі – ПП «Солара 2007»), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь авансовий платіж за надання послуги неналежної якості у розмірі 2870,00грн., інфляційні витрати в сумі 4780,82грн. та 3% річних в сумі 6534,58грн., а всього 14185,40 грн.
Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2020 провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного провадження 05.11.2020 о 13 год. 30 хв.
05.11.2020 розгляд справи відкладено на 01.12.2020 на 15 год. 00 хв.
Від відповідача ПП «Солара 2007» надійшло клопотання, у якому ставиться питання про участь в судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Клименко Н.Л. в режимі відеоконференції у приміщенні Самарського районного суду м. Дніпро.
Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.ч.1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано у встановлений процесуальним законом строк, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпро.
Керуючись ст. ст. 212, 247 суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Солара 2007» про стягнення авансового платежу за надання послуги неналежної якості з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, яке проводитиметься 01.12.2020 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.
Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача – ОСОБА_2 , місцезнаходження якої є: м. Дніпро, вул.Енергетиків, 7.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Самарському районному суду м.Дніпропетровська, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_2 в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.П. Даниленко
Судове рішення № 92693249, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 06.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/6500/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: