Ухвала суду № 92693219, 05.11.2020, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6498/20

Провадження по справі № 2/635/2873/2020

У Х В А Л А

05 листопада 2020 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Лук`яненко С.А..,

секретар судового засідання – Євсюков О.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОЛАРА 2007» про стягнення авансового платежу за надання послуги неналежної якості, інфляційних витрат та трьох процентів річних в режимі відеоконференції,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом шляхом пред`явлення позовної заяви до Приватного підприємства «СОЛАРА 2007», яким просить стягнути з відповідача авансовий платіж за надання послуги неналежної якості у розмірі 2870 гривень, інфляційні витрати у розмірі 4780,82 гривень та три проценти річних у розмірі 6534,58 гривень, що загалом складає 14185,40 гривень, та судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 13 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

04 листопада 2020 року від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції. У зазначеному клопотанні представник позивача зазначила, що вона перебуває у м. Дніпрі, а тому просила визначити відповідальним за проведення відеоконференції Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч.ч. 1,7 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду м.Дніпропетровська.

Керуючись ст. ст. 212, 247 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Доручити Самарському районному суд м.Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «СОЛАРА 2007» про стягнення авансового платежу за надання послуги неналежної якості, інфляційних витрат та трьох процентів річних, яке проводитиметься 04 грудня 2020 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18.

Забезпечити участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача – ОСОБА_1 , місцезнаходження якої є: м. Дніпро, вул.Енергетиків, 7.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати Самарському районному суду м.Дніпропетровська, який зобов`язаний організувати її виконання, та ОСОБА_1 в порядку ч.8 ст. 212 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Лук`яненко