Постанова № 92692944, 04.11.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15966/20

Провадження № 3/643/4133/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, розлученого, працюючого в КП «Харківводоканал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2020 року приблизно о 12год. 45хв. в м. Харків на вул. Уманський, 17А, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом ГАЗ 330210, д.н.з. НОМЕР_2 , при перестроюванні не надав перевагу в русі автомобілю FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_2 що рухався в попутному напрямку по лівій смузі руху, на яку він мав намір перестроїтись та скоїв з ним зіткнення, чим заподіяв матеріальну шкоду та порушив п. 10.3 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину не визнав, та пояснив що 02.10.2020 року приблизно о 12год. 45хв. він керував транспортним засобом ГАЗ 330210, д.н.з. НОМЕР_2 . та рухався з боку вул. Акадеімка Білецького в напрямку вул. Уманька по правій смузі руху. Зупинився на перехресті з вул. Якіра, оскільки горів червоний сигнал світлофора. На зелений сигнал світлофора він почав рух, та переїжджаючи перехрестя він прийняв лівіше, оскільки дорога повертала ліворуч, та через 5 метрів після перехрестя сталося зіткнення з автомобілем FORD, який рухався з лівої сторони від нього. Коли він здійснював маневр ліворуч, він подивився в бокове дзеркало. Автомобіля, який рухався за ним він не бачив.

Інший учасник ДТП ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив , що 02.10.2020 року приблизно о 12год. 45хв. він керував транспортним засобом FORD FOCUS, д.н.з. НОМЕР_3 . та рухався з боку вул. Акадеімка Білецького в напрямку вул. Уманька по крайній лівій смузі руху. Зупинився на перехресті з вул. Якіра, оскільки горів червоний сигнал світлофора та стояв другим у лівому ряді. Автомобіль НОМЕР_4 стояв на світлофорі першим в правій смузі руху. На зелений сигнал світлофора він почав рух по своїй смузі руху, та побачив, як автомобіль ГАЗ почав перестроюватися без подання сигналу світловим показником на його смугу руху, він почав гальмувати, однак уникнути зіткнення не вдалося.

Суд, заслухавши ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , вивчивши матеріали адміністративної справи, відео, вбачає в діях ОСОБА_1 порушення п. 10.3 ПДР України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 348944 від 02.10.2020 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.10.2020 року серії ЄО № 46070, в якій крім іншого, відображено характер пошкоджень транспортних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відео.

Що стосується доводів ОСОБА_1 про те, що він не порушував ПДР України, то суд вважає такі доводи безпідставними, які спростовуються наведеними вище доказами, які у суду не викликають сумнівів, а інших переконливих доказів на обґрунтування своїх доводів, які б за своїм змістом спростовували висновки суду про його винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, не наведено.

Таким чином, керуючись ст. ст. 33-35 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що обтяжують та пом`якшують відповідальність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 284 КУПАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУПАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 грн. (Розрахунковий рахунок: UA168999980313020149000020001, отримувач: ГУК у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху»).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Довготько Т.М.