Рішення № 92692887, 05.11.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/1283/20

Провадження № 2/629/1087/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05.11.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Кремінь М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, заподіяної передачею персональних даних про картковий рахунок та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, пов`язаного з потребою в ретельному обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне на підставі ч.6 ст.259 ЦПК України проголосити вступну та резолютивну частини заочного рішення.

Керуючись ст. ст. 259, 268, 280-281 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової шкоди, заподіяної передачею персональних даних про картковий рахунок та моральної шкоди - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок несанкціонованої передачі персональних даних про картковий рахунок, у розмірі 15164 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 16 копійок та моральну шкоду у розмірі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок несанкціонованої передачі персональних даних про картковий рахунок, у розмірі 15164 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят чотири) гривні 16 копійок та моральну шкоду у розмірі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 840 гривень 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач може оскаржити рішення до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Згідно п.3 розділу XII «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Позивачі:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с.Морокіне, Близнюківського району, Харківської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 26 квітня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с.Аманкельдинська, Джанкельдинського району, Кустанайської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 26 квітня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 .

Представник позивача: Шаповал Леонід Іванович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №1354 від 08 лютого 2005 року.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Горлівка, Донецької області, громадянин України, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 .

Повний текст заочного рішення буде виготовлено 16 листопада 2020 року.

Суддя Н.А.Смірнова