
Справа №639/4539/20
Провадження №1-в/639/881/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чижиченко Д.В.,
за участю секретаря Косенко С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про уточнення вироку від 26.08.2020 року відносно засудженого ОСОБА_1 , 1989 року народження, щодо його місця народження,-
ВСТАНОВИВ:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.08.2020 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
До суду надійшло клопотання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області в якому ставиться питання про уточнення вступної частини вказаного вище вироку.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 4 розяснює, що суди мають право вирішувати питання, що виникають при виконанні вироків в наслідок їх недоліків: про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імя, по батькові, та інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, якщо вони очевидні та їх виправлення не стосується суті вироку та не тягне за собою погіршення положення засудженого.
Судовим розглядом встановлено, що у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.08.2020 року помилково зазначено, а саме у вступній його частині: «у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.183 КК України», замість потрібної ч.3 ст.185 КК України.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання начальника Новобаварського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області, оскільки це виправлення не тягне за собою погіршення положення засудженого та не стосується його суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.374,379 КПК України,суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Уточнити вступну частину вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1
Сьомий абзац вступної частини даного вироку викласти у наступній редакції: «у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Чижиченко
Судове рішення № 92692423, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/4539/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: