
Справа № 638/4968/20
Провадження № 2/638/3219/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі
головуючого судді Штих Т.В.,
за участы секретаря Овчаренко К.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних із здійсненням регламентної виплати потерпілому, -
встановив:
Позивач МТСБУ звернулось до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача витрати, пов`язані із здійсненням регламентної виплати потерпілому в розмірі 100000,00 грн.; витрати, понесені на проведення дослідження КТЗ та збір документів у розмірі 1300,00 грн.; судові витрати, пов`язані з оплатою судового збору.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харків від 27.04.2020 відкрито провадження у справі.
21.07.2020 до суду від представника відповідача адвоката Михайлова О.В. надійшла заява про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ПАТ «МЕГАБАНК».
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Свою заяву представник відповідача адвокат Михайлов О.В. обґрунтовує тим, що в 2019 році Дзержинським районним судом м. Харкова по справі № 638/60/19 була ухвалена мирова угода. Обставинами щодо стягнення матеріальних збитків, заподіяних в результаті ДТП, що стали предметом мирової угоди є та ж сама дорожньо-транспортна пригода. Внаслідок укладення мирової угоди відповідачем була відшкодована повна сума матеріальних збитків потерпілій особі АТ «Мегабанк».
Відповідно до ч.1, 4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 53 ЦПК України,-
ухвалив:
Заяву представника відповідача адвоката Михайлова О.В. про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову АТ «МЕГАБАНК» задовольнити.
Залучити Акціонерне товариство «Мегабанк», місцезнаходження якого: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, код ЄДРПОУ 09804119 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Штих Т.В.
Судове рішення № 92692369, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/4968/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: