Рішення № 9268932, 21.04.2010, Березнівський районний суд Рівненської області

Копія:

Справа № 2-316

2010 р.

РІШЕННЯ

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“21” квітня 2010 року Березнівський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Мельничук Н. В.

при секретареві Кравчук С. Я.

з участю представника

позивача Дячук В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує в заяві від 16 грудня 2009 року, що 15 вересня 2009 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір №0809/25, за яким позичальнику надано кредит в розмірі 70000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2013 року.

Банк належним чином виконав зобов”язання по видачі кредиту, однак відповідач порушив умови договору і заборгував станом на 03 липня 2009 року 35976,91 дол. США, що включає в себе: 32935,83 дол. США заборгованість за кредитом; 1139,92 дол. США заборгованість по процентам за користування кредитом; 128,29 дол. США пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором; 62,66 дол. США штраф (фіксована частина); 1710,20 дол. США штраф (процентна складова).

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором з відповідачем було укладено договори застави: 15 вересня 2009 року укладено договір іпотеки №0809/25/І, згідно з яким відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: приміщення консервного цеху, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1413,80 кв. м, в т.ч. основна 1413 кв.м; 15 вересня 2009 року укладено договір застави в обороті №0809/25/ТО, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави товару в обороті №0809/25/ТО.

ЗАТ КБ “Приватбанк” просить передати в заклад ПриватБанку: шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: приміщення консервного цеху, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1413,80 кв. м, в т.ч. основна 1413 кв.м. та майно, яке зазначено в договорі застави товару в обороті №0809/25/ТО від 15 вересня 2008 року та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №0809/25 від 15 вересня 2008 року в сумі 35976,91 дол. США звернути стягнення на приміщення консервного цеху, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1413,80 кв. м, в т.ч. основна 1413 кв.м; шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця; звернути стягнення на майно, яке зазначено в договорі застави товару в обороті №0809/25/ТО від 15 вересня 2008 року шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця, стягнути з відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача Дячук В. М. позовні вимоги підтримала, пояснення дала аналогічні викладеному в заяві, просить позов задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про день і час слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №37232 від 30 березня 2010 року. Представник позивача не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Вислухавши представника позивача Дячук В. М., дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтований та доведений.

Заборгованість ОСОБА_2 перед позивачем доведена розрахунком заборгованості за договором, що на а.с. 05. Відповідач її не оспорив.

У відповідності з ст. 526 ЦК України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 590 звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішення суду, якщо інше не вставлено договором або законом.

Згідно договорів застави №0809/25/І від 15 вересня 2008 року відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: приміщення консервного цеху, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1413,80 кв. м, в т.ч. основна 1413 кв.м; №0809/25/ТО від 15 вересня 2008 року відповідач надав в заставу належне йому майно, опис якого зазначено в договорі застави товару в обороті №0809/25/ТО.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку відповідно до ст. ст. 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Вважаючи такі обставини у відношенні сторін по справі встановленими, суд задовольняє позов.

Суд також стягує з відповідача на користь ЗАТ «Приватбанк» судові витрати по справі: збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені позивачем в сумі 120 гривень згідно платіжного доручення № UDBK90914B000A від 14 вересня 2009 року, а також судовий збір, сплачений позивачем в сумі 1700 гривень згідно платіжного доручення № UDBK90914B0009 від 14 вересня 2009 року.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526-527, 590, 1050 ЦК України, ч. 1 ст. 20 ЗУ «Про заставу», суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення задоволити.

Передати в заклад акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” шляхом вилучення у ОСОБА_2 належне йому на праві власності заставлене майно, а саме: приміщення консервного цеху, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1413,80 кв. м, в т.ч. основна 1413 кв.м; та товар в обороті, а саме: оливу М-14В2 (200л) кількістю 2 куб. м., солідол жировий (180 кг) кількістю 2 куб. м.

Звернути стягнення на приміщення консервного цеху, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 загальною площею 1413,80 кв. м, в т.ч. основна 1413 кв.м; шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Звернути стягнення на товар в обороті, а саме: оливу М-14В2 (200л) кількістю 2 куб. м., солідол жировий (180 кг) кількістю 2 куб. м. шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 64993919400001 МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судові витрати по справі:

- збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять ) гривень 00 копійок;

- судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подається апеляційному суду через Березнівський районний суд.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис

Згідно з оригіналом: Суддя: Мельничук Н.В.