
Дата документу 02.11.2020 Справа № 554/13985/14-ц
Провадження № 6/554/349/2020
УХВАЛА
іменем України
(про заміну сторони виконавчого провадження)
02.11.2020 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони виконавчого провадження,
встановила:
01.10.2020 до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2014 року про стягнення ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (вул. Козака, 2А, м.Полтава, п/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії – Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) боргу в сумі 838,52 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Заява мотивована тим, що оскільки між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» 30 грудня 2016 року укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16 та договір про відступлення права вимоги № 9/07/17 від 31 січня 2017 року, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні. За таких обставин заявник вимушений був звернутися до суду з проханням про надання йому статусу стягувача.
У судове засідання особи, що беруть участь у справі, не з`явилися.
На підставі ч.3 ст.442 ЦПК України суддя вирішила розглянути заяву за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла наступних висновків.
Суддею встановлено, що судовим наказом Октябрського районного суду м. Полтави від 10.10.2014 року стягнуто з ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: невідомий, паспорт серії НОМЕР_2 , мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (вул. Козака, 2А, м.Полтава, п/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії – Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) борг в сумі 838,52 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Між ТОВ «Полтавагаз збут» та ПАТ «Полтавагаз» 30 грудня 2016 року укладений договір про відступлення права вимоги №9/106/16 та договір про відступлення права вимоги № 9/07/17 від 31 січня 2017 року.
Пунктом 1 Договору № 9/106/16 передбачено, що він спрямований на регламентацію цивільних правовідносин, що виникають з приводу відступлення в порядку та на умовах, визначених цим Договором та чинним в Україні законодавством, Цедентом (ПАТ Полтавагаз») Цесіонарієві (ТОВ “Полтавагаз збут”) права вимоги, належного Цедентові, в межах яких Цесіонарій стає кредитором за Договорами, укладеними Цедентом з побутовими споживачами (Боржниками). За даним Договором до Цесіонарія переходить право вимоги (Цедента за зобов`язанням, визначеним у п. 1 цього Договору, в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Відповідно до Акту передачі дебіторської заборгованості по розрахунках побутових споживачів природного газу, який зазначений п. 2 Договору №9/106/16 та є додатком де Договору, до ТОВ «Полтавагаз збут» перейшло право вимоги виконання зобов`язання по сплаті заборгованості за спожитий природний газ Боржника.
За Договором №9/07/17 до Цесіонарія переходить право вимоги від Боржників належного та реального виконання договірних зобов`язань, згідно Акту передачі дебіторської заборгованості за нарахованими, але несплаченими штрафними санкціями та судовими витратами за споживання природного газу побутовими споживачами.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно ч.5 ст.442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки ТОВ «Полтавагаз збут» набуло право вимоги до ОСОБА_1 , заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суддя
постановила:
заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» про заміну сторони виконавчого провадження, – задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження стягувача - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут» (36000, м. Полтава, вул.. Козака, 2-а, р/р НОМЕР_3 у Філії - Полтавське обласне управління ПАТ “Ощадбанк”, МФО 331467, код ЄДРПОУ 39813404, ІПН 398134016016) за судовим наказом від 10.10.2014 року про стягнення ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (вул. Козака, 2А, м.Полтава, п/р НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії – Полтавське обласне управління ПАТ «Ощадбанк», МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) боргу в сумі 838,52 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В. Тімошенко
Судове рішення № 92688712, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/13985/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: