
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
29 жовтня 2020 року м. Кремінна
Справа № 414/1468/20
Провадження № 2/414/339/2020
Кремінський районний суд Луганської області у складі:
головуючої судді Тесленко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Горбаньової Ю.М.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
третя особа ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (місцезнаходження: Луганська область, м. Кремінна, вул. Банкова, 1), яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), третя особа ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,
встановив:
Кремінська районна державна адміністрація Луганської області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулася до Кремінського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батьком малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Остання відома адреса проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 : АДРЕСА_1 . Мати дітей - ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Відповідно до характеристик з навчального закладу на дітей, характеристики Новокраснянської сільської ради та заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , участі у вихованні малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_4 не приймає, самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не цікавиться успіхами у навчанні дітей, не відвідує батьківські збори, станом здоров`я дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, зв`язку з дітьми не підтримує. Зі слів ОСОБА_2 батько дітей схильний до вживання алкогольних напоїв, тривалий час з дітьми не проживає, місце його перебування не відоме. На даний час малолітні ОСОБА_8 , ОСОБА_5 та ОСОБА_4 знаходяться на повному утримання бабусі ОСОБА_2 , яка забезпечує дітей одягом, взуттям, повноцінним харчування, шкільним приладдям та необхідним лікуванням. Після смерті матері дітей відповідач у грудні 2019 року відвідав службу у справах дітей Кремінської райдержадміністрації з приводу подальшої долі дітей, але вмотивованої, обґрунтованої відповіді щодо подальшого життя дітей не надав. Після чого жодного разу ОСОБА_6 до служби у справах дітей Кремінської райдержадміністрації не звертався, долею дітей не цікавився. Розпорядженням голови Кремінської районної державної адміністрації від 21 січня 2020 року №12 ОСОБА_2 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка має статус дитини-сироти та є сестрою малолітніх ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 . ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ученицею 3 класу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є учнем 5 класу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 01 вересня 2020 року буде зарахований до 1 класу НВК «Новокраснянська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів - ДНЗ». ОСОБА_2 висловлює бажання позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , для встановлення дітям статусу дітей, позбавлених батьківського піклування та подальшого встановлення опіки над ними. На даний час малолітні діти проживають разом з бабусею - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , малолітньою сестрою ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дядьком ОСОБА_12 , 1992 року народження, та ОСОБА_13 , 1999 року народження, за адресою: АДРЕСА_2 , у житловому будинку, який придбав ОСОБА_12 , документи на стадії оформлення. За вищевказаною адресою проживають малолітні діти ОСОБА_12 та ОСОБА_13 - ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Стосунки у родині ОСОБА_2 з малолітніми дітьми дружні, добрі та щирі. ОСОБА_12 , 1992 року народження, та ОСОБА_13 , 1999 року народження, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебувають, про що надано відповідні довідки. ОСОБА_12 та ОСОБА_13 надали заяви, в яких не заперечують проти подальшого проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , разом з малолітніми дітьми ОСОБА_8 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за місцем їх проживання. ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 у житловому будинку, який належить їй на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 18 березня 2019 року приватним нотаріусом Кремінського районного нотаріального округу Луганської області. Згідно з довідкою виданою 03 липня 2020 року сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Краснянське» ОСОБА_2 отримує дохід від здачі в оренду земельної ділянки. Стан здоров`я кандидата в опікуни задовільний, що підтверджується висновком КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Кремінської районної ради». Відповідно до довідки МВС України Департаменту інформатизації МВС України ОСОБА_2 , станом на 15 січня 2020 року на території України до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Житлово-побутові умови проживання родини ОСОБА_2 здатні забезпечити дітям належні умови для проживання, виховання та навчання. Крім ОСОБА_2 , інших родичів, бажаючих взяти дітей на виховання, не виявлено. З бесіди з`ясовано, що заявник розуміє всі правові аспекти, пов`язані зі встановленням опіки над дітьми. Кремінська районна державна адміністрація дійшла висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . З огляду на ухилення від виконання батьківських обов`язків ОСОБА_6 позивач просить позбавити останнього батьківських прав стосовно малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначити опікуном ОСОБА_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1 / 2 частин всіх видів заробітку.
Ухвалою судді Кремінського районного суду Луганської області від 25 серпня 2020 року було призначено справу до розгляду у порядку загального провадження.
06 жовтня 2020 року ухвалою Кремінського районного суду Луганської області підготовче провадження було закрите та призначено судовий розгляд.
Інші процесуальні дії не вчинялися.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відзиву проти позову не подав, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.
Третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила позбавити відповідача батьківських прав, призначити її опікуном та стягнути на її користь аліменти на утримання дітей.
У зв`язку з неявкою в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про проведення судового засідання, та від якого не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, причини неявки ним не повідомлені, відзиву на позов не подано, а представник позивача та третя особа не заперечували проти вирішення справи у заочному порядку, розгляд справи здійснювався за відсутності відповідача, на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України, за наявними у справі доказами (у заочному порядку), про що судом була постановлена ухвала без виходу до нарадчої кімнати, та у порядку частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України занесена до протоколу судового засідання.
Суд, заслухавши вступне слово представника позивача, пояснення третьої особи, покази свідка ОСОБА_15 , дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Свідок ОСОБА_15 суду пояснила, що є фахівцем соціальної служби Кремінського районного центру соціальних служб з 2013 року. Мати дітей ОСОБА_16 була багатодітною, сім?я перебувала на обліку, неодноразово була під супроводом. Їх життя було непросте. Перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , але з ним не проживала. ОСОБА_16 хотіла оформити статус матері одиначки, для цього потрібно було знайти батька та отримати його відмову. Знає, що він не заперечував проти цього, але потім зник. Їй відомо що ОСОБА_6 був з багатодітної сім?ї, зловживав спиртними напоями, нічим не допомагав родині.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 травня 2012 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася ОСОБА_3 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_16 (а.с. 7).
Згідно висновку про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток дитини станом на 02.07.2020 року ОСОБА_3 має задовільний стан здоров?я, захворювань не виявлено (а.с. 13).
ОСОБА_3 навчається у 2 класі НВК «Новокраснянська ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ», зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована та уважна учениця. Володіє навчальним матеріалом на достатньому рівні, приймає участь у гуртках, має авторитет серед товаришів. Батько ОСОБА_8 у її вихованні участі не бере, не цікавиться шкільним життям дівчинки, бабуся ОСОБА_2 приділяє належну увагу навчанню та вихованню дівчинки (а.с. 17).
Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.02.2014 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_16 (а.с. 9).
Відповідно до висновку про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток дитини станом на 02.07.2020 року ОСОБА_4 , останній не має захворювань (а.с. 14).
ОСОБА_4 є вихованцем дошкільної групи НВК «Новокраснянська ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ», зарекомендував себе з позитивної сторони. Вихованням хлопчика займається бабуся, яка забезпечує дитину всім необхідним. За час відвідування ОСОБА_4 дошкільної групи батько успіхами дитини не цікавиться, навчальний заклад не відвідує (а.с. 18).
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 08 грудня 2009 року (а.с. 11).
Згідно висновку про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток дитини станом на 02.07.2020 року ОСОБА_5 є здоровим (а.с. 15).
ОСОБА_5 навчається в 4 класі НВК «Новокраснянська ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ», живе в багатодітній родині, рівень загальних інтелектуальних здібностей середній, дитиною опікується бабуся, яка приділяє увагу вихованню хлопчика, часто відвідує школу, забезпечує матеріально. Хлопчик заняття не пропускає, за характером спокійний, врівноважений, доброзичливий, веселий, до школи ходить з задоволенням. Батько у вихованні дитини участі не брав, не цікавиться шкільним життям (а.с. 16).
ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с. Новокраснянка Кремінського району Луганської області, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Рубіжне Луганської області (а.с. 20).
Відповідно до висновку про стан здоров?я заявника від 06.07.2020 року комунального некомерційного підприємства «Кремінська багатопрофільна лікарня Кремінської районної ради» Ігнатенко Ольги Олексіївни остання може бути опікуном (а.с. 23).
Довідкою серії ІІА №1630578 (20015510980430553405), станом на 15 січня 2020 року ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувалася (а.с. 24).
Згідно довідки про доходи від 03.07.2020 року, яка видана сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Краснянське», ОСОБА_2 отримала за 2019 рік дохід у сумі 23566,29 грн. (а.с. 25).
ОСОБА_2 за місцем мешкання характеризується з позитивної сторони, займається домашнім господарством, опікується чотирма онуками (а.с. 26).
Згідно розпорядження голови Кремінської районної державної адміністрації № 12 від 21 січня 2020 року, ОСОБА_2 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 27).
Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 18.03.2019 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку з будівлями і спорудами за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 30, 31).
Згідно заяв від 10.07.2020 року, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 не заперечують проти того, щоб ОСОБА_2 стала опікуном над малолітніми ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_5 (а.с. 32, 33).
Рішенням Кремінського районного суду Луганської області від 26 березня 2019 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_16 було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку відповідача (а.с. 34).
Як вбачається з витягу з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Кремінської райдержадміністрації від 14 липня 2020 р., на засіданні комісії вирішили звернути до суду з питаннями про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , призначення опікуном ОСОБА_2 та стягнення на її користь аліментів на утримання малолітніх дітей (а.с. 35, 36).
Висновком органу опіки та піклування Кремінської райдержадміністрації Луганської області №17-1/1597 від 28.07.2020 року підтверджена відповідність інтересам дітей та доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 стосовно дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 37).
Кремінська районна державна адміністрація Луганської області звернулася з поданням до Кремінського районного суду Луганської області №17-1/1598 від 28.07.2020 р. про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 38, 39).
Як вбачається з акту обстеження умов проживання від 13 липня 2020 року, за адресою АДРЕСА_2 , створені усі умови для проживання дітей, кімнати мебльовані, є необхідна побутова техніка, засоби особистої гігієни, продукти харчування (а.с. 40).
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, № 2402-III, передбачено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь - які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Згідно зі статтею 151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
Як вбачається зі статті 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Відповідно до ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватись на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухиляння батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він зокрема ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурора а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Згідно ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав зокрема втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов`язків щодо її виховання, перестає бути законним представником дитини.
Статтями 180-183 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Суд при винесенні рішення враховує правову позицію, яка викладена в Постанові Пленуму ВСУ від 30.03.2007 року N3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», згідно якої, позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін..), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав,передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
З огляду на викладене суд доходить висновку, що відповідач ОСОБА_6 участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, за наявних даних втратив паспорт та не мешкає за місцем реєстрації з 2009 року, його місцезнаходження невідоме, життєві зв`язки з дітьми не підтримує, не цікавиться їх успіхами у навчанні та здоров`ям, таким чином ухиляється від виконання батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав.
Оскільки в судовому засіданні встановлено, що малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлені батьківського піклування, суд вважає за необхідне призначити над ними опікуна ОСОБА_2 , згідно подання Кремінської районної державної адміністрації Луганської області та стягнути на її користь аліменти з відповідача на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1 / 2 частин всіх видів заробітку відповідача до досягнення дітьми повноліття.
Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року №3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Зважаючи на те, що позовна заява підлягає повному задоволенню, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір за вимоги майнового та немайнового характеру на загальну суму 1681,60 грн. (840,80 х 2 = 1681,6).
Керуючись ст. ст. 10, 76, 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355ЦПК України, суд
вирішив:
позовні вимоги Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, яка діє в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до ОСОБА_6 , третя особа ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів, задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , стосовно малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/ 2 заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 30 липня 2020 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) грн. 60 коп. на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Кремінський районний суд Луганської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду виготовлено 06 листопада 2020 року.
Суддя І.О. Тесленко
Судове рішення № 92687809, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 03.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 414/1468/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: