
Справа № 402/822/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.11.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
- за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160478 від 21.09.2020 року вбачається, що 21.09.2020 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання у нетверезому стані на ґрунті сімейно-побутових відносин вчинив сварку із своєю донькою ОСОБА_2 та в ході сварки ображав доньку нецензурними словами, також погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо погроз не вжив. Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки дане правопорушення вчинено повторно протягом року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №656501 від 22.09.2020 року вбачається, що 22.09.2020 року близько 20 год. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання у нетверезому стані на ґрунті сімейно-побутових відносин вчинив сварку із своєю донькою ОСОБА_2 та в ході сварки ображав доньку нецензурними словами, також погрожував їй фізичною розправою але реальних дій щодо погроз не вжив. Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.173-2 ч.2 КУпАП, оскільки дане правопорушення вчинено повторно протягом року.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160112 від 23.09.2020 року вбачається, що ухвалою Ульяновського районного суду від 31.05.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та ухвалою суду від 25.05.2020 року продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. Так, під час перевірки ОСОБА_1 20.09.2020 року о 22 год. 30 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160142 від 23.09.2020 року вбачається, що ухвалою Ульяновського районного суду від 31.05.2019 року ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та ухвалою суду від 25.05.2020 року продовжено строк адміністративного нагляду на 6 місяців. Так, під час перевірки ОСОБА_1 20.09.2020 року о 22 год. 50 хв. був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду. Дані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 187 ч.2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про день і час розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.
Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.187, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком 10 ( десять) діб.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 92687753, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 04.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/822/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: